Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jo, men hva om det ikke var et planlagt drap, hva da? Hva gjør du hvis du står med en død kone i hendene sent på kvelden og skal på jobb dagen etter. Hvordan ville du løst det?

Jeg ville ringt til politiet og fortalt nøyaktig hva som hadde foregått.
Men noen som ønsker å skjule sin forbrytelse, ville vel nettopp skjult liket og diktet opp en dekkhistorie og plantet "bevis" på at dekkhistorien er reell.

Politiet har en hovedhypotese om at denne forbrytelsen var et planlagt drap. Og de fant spor (kryptokonto?) som de mener tyder på at forbrytelsen var planlagt flere måneder i forveien (om jeg har forstått rett).

Hvis dette drapet ikke var planlagt, er det da mulig at GM tilfeldigvis hadde den kryptokontoen, sprox-skoene, stripsen, skriveren, arkene osv? Og at han deretter planla sin dekkhistorie ut i fra hvilket materiell han hadde for hånden? Eller hadde han en/flere hjelpere som hjalp til med planlegging og rekvisitter (dersom det var slik)?

Hvor ble det av dusøren som TH har mast på ?

Det kan se ut som om det ikke blir utlovd noen dusør, ettersom det hittil ikke har skjedd.
Eller kanskje på fredag?

Noen vil vel synes at det er mistenkelig hvis han utlover dusør, og noen vil vel synes at det er mistenkelig hvis han ikke utlover dusør.

Ja det er merkelig å mase med politiet om å utlove dusør men trekke seg når politiet gir klarsignal for det.

En annen ting som er merkelig er at forsvinningen av AE ikke ble nevnt med ett ord i familiesammenkomsten som TH og datteren arrangerte, såpass påfallende at slektningene reagerte på det ifølge Monsen.

Du har rett i at det er merkelig.

Hvis TH er GM og han hadde en hjelper som hjalp til med noe (feks dekkhistorien, brevet) etter at drapet var begått. Og hjelperen ikke visste på forhånd at AE skulle bli drept. Og hvis hjelperen ble presset eller truet til å hjelpe til med dekkhistorien.
Hvis hjelperen går til politiet og forteller sannheten og saken dermed blir oppklart og GM blir straffet, vil da vedkommende få mye straff dersom han handlet under press og trusler? Det er vel formildende omstendigheter dersom noen blir presset/truet til straffbare handlinger?

For å si det sånn, hvis dette hadde vært planlagt i lang tid tror jeg GM hadde sittet i fengsel nå. Hadde garantert overplanlagt, surra det til og lurt seg selv. Nå gikk det på instinkt, autopilot og extremt fokus. Da går det som regel «bra».

Varför vänta minst 6 månader då? Och hade hon även nåt bevis för det farliga hon visste?

Hvis det er slik som jeg skrev over, kan det hende at TH ikke stoler 100% på sin hjelper? Og at han er redd for at hjelperen vil la seg friste av en dusør og dermed gå til politiet?
Jeg tror at hvis det er slik, så kommer hjelperen uansett (altså også hvis det ikke blir utlovd dusør) til å gå til politiet for å fortelle sannheten om hva som ble gjort.

Jeg vet ikke. Drapet trenger ikke å ha vært planlagt i så veldig lang tid, hvis det var et planlagt drap.

Det er umulig, å hjelpe til med dekkhistorien etter at drapet ble begått, og samtidig, at hjelperen ikke visste på forhånd at AE skulle bli drept.

Det er ikke mulig å eksistere samtidig på to forskjellige tidspunkter i tid.

Folk som uttrykker seg slik som du, er enten alvorlig traumatiserte og greier ikke å skille mellom tiden før og tiden etter et drap. Eller sterkt manipulerende og ønsker å skape forvirring rundt fakta.

Alle har en generell og alminnelig plikt til å avverge alvorlige forbrytelser. Om noen skulle være utsatt for trusler, har de fremdeles plikt til å varsle politiet så snart den akutte trusselen er over. Eventuelt anonymt om de skulle frykte voldelige represalier fra eksempelvis et kriminelt nettverk.

Samtidig, livet kan bli veldig utrygt for den som har informasjon som kan avsløre en iskald enslig morder. Kan hende det er tryggere å avsløre morderen og få han buret inne, enn å risikere å bli utsatt for "forsvinning" selv.

Det er ingen grunn til å tro at det finnes én eller flere hjelpere.

Men kan hende det finnes mennesker som av forskjellige gode og velmente årsaker ikke har fortalt alt de vet til politiet. Kanskje fordi de ønsker å beskytte barn og barnebarn, kanskje fordi de ikke greier å tro at TH er skyldig, kanskje fordi de selv ikke fullt ut forstår betydningen av informasjonen de holder tilbake, eller kanskje de ikke husker.

Jeg setter stor pris på din tilbakemelding!
Skrev jeg noe som ble ufullstendig forklart av meg, slik at det skapte misforståelse?
Jeg tenkte på hvis GM drepte BO i affekt. Deretter tok han kontakt med en hjelper for å få hjelp med dekkhistorien, brevet el.l.
Går ikke det an?

Jeg forsikrer deg om at jeg ikke er manipulerende og at jeg heller ikke ønsker å skape forvirring rundt fakta. Jeg har problem med å skrive utfyllende nok.

Takk for utfyllende svar med mye bra informasjon som du skrev i innlegget! :-)