2020-02-06, 18:58
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
I utställningen "Medlöperi och motstånd" som handlar om de nazistiska rörelserna i Norrköping under 1930-talet och andra världskriget, publicerar Norrköpings stadsmuseum en två år gammal bild på Sverigedemokraternas lokala styrelse i Norrköping i ett sammanhang som handlar om handlar om nazismen förr och nu.

Sverigedemokraterna svarar med att polisanmäla ansvariga och påpekar att museet finansieras med skattepengar. Stadsmuseets tillförordnade chef Maria Modig verkar inte tycka att museet gjort något fel, men välkomnar en polisutredning om de skulle ha gjort något olagligt. Att det skulle kunna vara olämpligt verkar hon inte reflektera över.
"– Jag tycker det ska provas, naturligtvis, om vi har gjort något fel. Men vi har haft kommunens jurister som har gått igenom alla våra texter och tittat på det här, och vi har inte sett något som vi kan titta på där. Men självklart välkomnar vi det och ska se om vi gjort något olagligt, vilket jag inte tror, säger Maria Modig."
Det har funnits nazister även i andra partier men Maria Modig påpekar att Sverigedemokraterna föddes ur nazismen och därför har det funnits med ett foto på Sverigedemokraternas lokala styrelse på utställningen.

Darko Mamkovic, ordförande för SD säger:
"– Och jag tänker så här, att det fula politiska spelet där andra politiker i brist på ord, kallar mig för både det ena och det andra, men sånt bryr jag mig inte om. Men nu använder Stadsmuseet våra skattepengar till att smutskasta enstaka medlemmar hos oss, kan vi inte acceptera. Så jag tänkte att nu räcker det och så lämnade jag in polisanmälan."
https://www.dn.se/kultur-noje/sd-polisanmaler-norrkopings-stadsmuseum/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=7401875
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sd-polisanmaler-norrkopings-stadsmuseum?cmpid=del:tw:20200205:sd-polisanmaler-norrkopings-stadsmuseu m:nyh:lp


Huruvida det rör sig om förtal i juridisk mening är inte avgjort ännu, men är det okej att museer som finansieras av skattebetalarnas pengar gör så här? Att ha med ett foto på SD:s lokala partistyrelse i sammanhang om "nazism förr och nu" är ju att gå väldigt långt.
Bilden var borttagen redan innan du skrev detta inlägg. Det framgår av länken till Sveriges radio.
Citera
2020-02-06, 19:22
  #14
Medlem
whogivesafucks avatar
Borde inte ditt vara ett solklart fall av förtal?
Eller finns det konkreta bevis som stöder museet?

Skall man kanske komma undan för att det räknas som konst?
Citera
2020-02-06, 20:19
  #15
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fotino
Bilden var borttagen redan innan du skrev detta inlägg. Det framgår av länken till Sveriges radio.
Tycker du att saken är utagerad för att museet tagit bort bilden efter att de blivit polisanmälda? Är det så man ska känna när man felaktigt blir utpekad som nazist på stadens museum? Du verka sannerligen vara en förlåtande typ.
Citera
2020-02-06, 20:36
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Tycker du att saken är utagerad för att museet tagit bort bilden efter att de blivit polisanmälda? Är det så man ska känna när man felaktigt blir utpekad som nazist på stadens museum? Du verka sannerligen vara en förlåtande typ.
Nej, men jag tycker att du borde ha tagit med det i din trådstart. Annars får man ju intrycket att bilden finns kvar på museet. Eller har du någon annan uppfattning därvidlag?
Citera
2020-02-06, 21:42
  #17
Medlem
Grenkomp GRKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Är det "strykjärnet" vi pratar om förresten? Ligger väl iofs något efter andra sidan bron om strykjärnet också, typ mitt emot ingången till kåren? Är det där?

Nae strykjärnet är Arbetets Museum, Stadsmuseet är det på andra sidan bron som du nämner.
Citera
2020-02-10, 18:22
  #18
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Jag tvivlar på att det skulle räknas som förtal. Däremot ser jag tre andra konsekvenser:

1: SD må ha nazistiska rötter, men det har knappast den nuvarande lokalstyrelsen. Att då hänga upp ett foto på styrelsen på en utställning om nazism är så oerhört långsökt och skitnödigt att personerna som ligger bakom det framstår som svagbegåvade, lindrigt sagt.

2: Det här är ytterligare en av alla dessa fumliga ”bekämpa-sd”-manövrar som leder till ökad sympati för SD. Vad det kanske det som Maria Modig & Co ville?

3: Personerna bakom utställningen har öppnat upp för andra (t ex SD) att använda skattepengar för den här typen av billig pajkastning. Nu går det bra att göra en fotoutställning om Stalins skräckvälde där man blandar foton på Gulag-fångar med foton på V:s partiledning och kanske rentav på Karl-Petter Thorwaldsson (LO har ju en del röda rötter).

Det är väl inte på den här sandlådenivån man ska bedriva debatten? Självmål är bara förnamnet på detta idiotiska tilltag.
__________________
Senast redigerad av TorkelSnorkel 2020-02-10 kl. 18:27.
Citera
2020-02-10, 18:31
  #19
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Kanske dags att damma av den här tråden: (FB) Dom tror dom är listiga och bekämpar SD när dom i själva verket...
Citera
2020-02-10, 18:53
  #20
Medlem
Zyxel04s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Ruttet av stadsmuseet, så nonchalanta när de blir ertappade också.

Är det "strykjärnet" vi pratar om förresten? Ligger väl iofs något efter andra sidan bron om strykjärnet också, typ mitt emot ingången till kåren? Är det där?

Kan ju vara bra att veta vart man inte ska röra sig nästa gång man besöker staden.

Ungarna skulle nog gilla en utflykt till Norrköping, bara busfabrik och inga "tråkiga" besök till museum

Sossarna har ju för fan mer "nazistiskt" förflutet än SD. Har inte Norrköpings Stadsmuseum sett dokumentären som SD gjorde om sossarnas rötter före valet?

Jaja, blir lite tilt i huvudet att diskutera det här. Nationalsocialism är ju något vackert och gott, så egentligen borde man vara irriterad pga att SD inte förtjänar att jämföras med NS.

Dagens skeva narrativ, alla gemena påhopp och politiska aktioner gör att det blir så snurrigt.

SD är ju för övrigt det mest sionistiska och judevänliga partiet i riksdagen. Så man borde väl i så fall placera hela 7-klövern i den där utställningen, innan man väljer SD.

Jag tror att SD stödjer Israel för samma anledning som Churchill stöttade Stalin, man har en gemensam fiende, dvs araber.

Därutöver tror jag att SD delar Netanyahus ambition om ett etniskt homogent "Israel" på samma sätt som SD eftersträvar ett "Sverige för svenskarna". I begreppet svenskar ingår inte muslimer, vänstermänniskor och tex Greta Thunberg.

Därmed kan man knappast blint dra Israel-kortet och hävda att SD inte har något nazistiskt förflutet. Läs denna debattartikel förövrigt

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/yv8eq2/sd-maste-erkanna-en-palestinsk-stat
Citera
2020-02-10, 21:09
  #21
Medlem
Drullknulls avatar
Suck, dessa snöflingor, så sköra, så lättkränkta. Alla vet vad SD är för något, det kan inte vara någon hemlighet.

Jag skall försöka hinna med utställningen på torsdag. Jag återkommer med mina intryck.
Citera
2020-02-10, 21:32
  #22
Medlem
Att sätta gränser för kulturen och yttrandefriheten är typiskt nazisterna. Sd bekräftar härmed påståendet, QED.
Citera
2020-02-10, 22:20
  #23
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Att sätta gränser för kulturen och yttrandefriheten är typiskt nazisterna. Sd bekräftar härmed påståendet, QED.

Ja, för att vänstern och S tycker ju att man får ställa ut nazistkonst? Eftersom de inte sätter gränser för konst och kultur...
Citera
2020-02-11, 20:21
  #24
Medlem
kato85s avatar
Det nya SD-Sverige, där man inte får ifrågasätta SD:s färska förflutna (1996 anordnade man bokbål iförda SD-uniformer och hakkorsflaggor)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in