Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vi ska tänka på att 2/3-delar av fallen är i Hubei-provinsen, och som situationen är där (speciellt i huvudstaden Wuhan) så går det inte att räkna på vanligt sätt vad gäller friskförklarade, sjukhusinlagda osv:

https://www.nytimes.com/2020/02/02/world/asia/china-coronavirus-wuhan.html
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51379088

Citat:
"Weak with fever, An Jianhua waited in line for seven hours outside the hospital in the cold, hoping to get tested for the new coronavirus"

"They finally got an intravenous drip for Ms. An’s fever, but that was all. Since then, Ms. An has quarantined herself at home."

"Now, many residents say it is nearly impossible to get the health care they need to treat — or even diagnose — the coronavirus."

"In recent days, some say they have called 120, China’s equivalent of the emergency number 911, only to be told that there were already hundreds of people in the queue."

I ett sådant kaos, och sjukhussystem som har kollapsat (Kina är annars inget U-land och har ett välfungerande samhälle och sjukhussystem i annat fall) så går det helt enkelt inte att räkna på vanligt sätt.

En orsak kan vara att man tar prover i de övre luftvägarna, näsa och svalg.

2019-nCoV sätter sig i de nedre luftvägarna vad jag har förstått.

När får man hosta, är det när viruset har förökat sig till en viss mängd, irriterar lungorna?

Är det först när man får hosta som viruset transporteras upp till de övre luftvägarna och därmed kan detekteras via näsa eller svalgprov?

Utesluter det i så fall att det kan finnas tillräckligt med virus i de nedre andningsvägarna, tillräcklig dos för att teoretisk kunna smitta, och som utsöndras i form av aerosol vid andning eller droppar vid en hostning på grund av annan anledning än virusangreppet, till exempel rökhosta?

Det handlade om att hon beskrevs som frisk och smittade, alltså att viruset skulle kunna spridas effektivt även från friska personer innan de fått symptom. Men forskarna hade inte ens pratat med henne, och det visade sig att hon hade varit sjuk och gick på febernedsättande under arbetsmötena med kollegorna där. Så det togs som "bevis" för att viruset sprids under inkubationstiden. Men detta blir inte trovärdigt utifrån felen som gjordes i studien.

För övrigt så är den allmänna rekommendationen att stanna hemma om man är sjuk, oavsett om det är en förkylning, influensa eller kräksjuka.

Det skulle inte bli mycket jobbat då. Jag har varit lite småförkyld i tre veckor...

Mycket läsvärt.

Dock, studien är gjord på ett enda fall, kan man verkligen anse att det finns evidens mer än i det konkreta fallet?

Och, jag citerar en Google translate ur artikeln;

Det faktum att uppsatsen gick fel, betyder inte att överföring från asymptomatiska människor inte inträffar. Fauci tror för det första fortfarande. "I kväll ringde jag till en av mina kollegor i Kina som är en högt respekterad forskare och hälsoinspektör för infektionssjukdomar," säger han. "Han sa att han är övertygad om att det finns asymptomatisk infektion och att vissa asymptomatiska personer överför infektion." Men även om de gör det, spelar asymptomatisk överföring troligtvis en mindre roll i epidemin totalt sett, säger WHO.

Läs sedan detta:

https://www.sciencemag.org/news/2020/02/paper-non-symptomatic-patient-transmitting-coronavirus-wrong

Det skulle inte bli mycket jobbat då. Jag har varit lite småförkyld i tre veckor...

Är själv ändå inte så orolig för att bli smittad. Jag är i 20-års åldern och har inga underliggande sjukdomar, så att få höra symptomen inte riskerar bli allvarligare än vanlig influensa/förkylning i min grupp är en lättnad

Är det sant att man numera går o skjuter ihjäl folk?
https://youtu.be/tHTJX86fu2Q

Sjuksköterska berättar om situationen? Kanske länkats tidigare
https://youtu.be/vbmxMYOLJEQ

Du kanske bör vara hemma då och kurera dig. Det brukar snabba på ett tillfrisknande. Och så slipper du riskera smitta andra.