Det kan du få tycka, men anser inte jag. De skriver nämligen följande: "Vi anser att det är omöjligt att det nya coronaviruset skulle smitta under hela inkubationstiden."
Vilket idiotutalande! Självklart smittar det inte när du precis fått viruset men så fort din virusnivå ökar så ökar risken för smitta. USA säger att screening inte fungerar pga detta så därför krävet de 14 dagar karantän. Corona-Malin kan med sin slapphet orsaka 100000 dödsfall i Sverige om 80% blir smittade och 2% avlider.
Varför smittspridningen utanför Kina verkar vara så våldsamt mycket lägre och speciellt i jämförelse med Wuhan, är kanske den mest intressanta frågeställningen tycker jag. Kan den förklaras endast med att omvärlden är upplyst, medans Wuhan var ”startfältet”?
Kan tycka att Thailand, Vietnam och Indonesien har samma potential, vad gäller fattigdom, okunskap i vissa folksegment, o.s.v.
vet någon om sverige har stängt gränsen, eller flyg från coh till kina?
dessutom vad hände med de svenskarna som kom hem i sverige i helgen? hur länge stannar de i karantän? eller åker de tillbaks till sina jobb efter några dagar, tänk om viruset får full effekt efter 21 dagar och inte efter 14 dagar.
En oro är att de friskförklarade som återvänder till Wuhan varnas för att de kan smittas igen. Dvs det verkar inte som antikroppar utvecklats mot sjukdomen. I Afrika så arbetade botade från ebola öppet då de inte kunde bli smittade igen. Att kunna bli immun efter att ha haft viruset en gång och överlevt är väl en av de största triggerna till att bekämpa en sjukdom.
Nästa gång ni går in på en ICA och handlar, betänk då att det kan ha varit en Wuhan-Svensk där 5 minuter innan och nyst på champinjonerna som du plockar upp.
Ett särskilt tack går till Statsepidemiolog Anders Tegnell.
Ja man gör bäst i att köpa frysta vegetabilier tills vidare.
Varför smittspridningen utanför Kina verkar vara så våldsamt mycket lägre och speciellt i jämförelse med Wuhan, är kanske den mest intressanta frågeställningen tycker jag. Kan den förklaras endast med att omvärlden är upplyst, medans Wuhan var ”startfältet”?
Kan tycka att Thailand, Vietnam och Indonesien har samma potential, vad gäller fattigdom, okunskap i vissa folksegment, o.s.v.
Kan det handla om att det råkades släppa ut ett biovapen ifrån världens största biolab som även om det låter helt konstigt ligger i Wuhan? :O
Varför smittspridningen utanför Kina verkar vara så våldsamt mycket lägre och speciellt i jämförelse med Wuhan, är kanske den mest intressanta frågeställningen tycker jag. Kan den förklaras endast med att omvärlden är upplyst, medans Wuhan var ”startfältet”?
Kan tycka att Thailand, Vietnam och Indonesien har samma potential, vad gäller fattigdom, okunskap i vissa folksegment, o.s.v.
Man kan hoppas att det är en skillnad, att Wuhan/Hubei är speciellt på något sätt. Annars ligger det nära till hands att säga att Thailand, Vietnam och Indonesien är där Wuhan var i slutet av december, enstaka fall. Vi får vänta en månad innan vi vet var vi står.
Såg också Agenda, men är faktiskt inte sådant orolig längre nu eftersom spridningen mellan människor utanför Kina har varit väldigt begränsad i över en vecka sedan Wuhan stängdes ner. Om de första smittade Wuhan-resenärer som kom till Europa verkligen spred viruset till andra personer under inkubationstiden så borde vi ha sett flera tiotals fall i kanske Frankrike nu. Tror du inte själv att folk utanför Asien överdriver spridningsrisken?
Nja, inkubationstiden är vanligen 3-7 dagar för detta virus MEN kan gå ända upp till 14 dagar. Enligt kineserna själva och de har ju mest och längst erfarenhet av det här då de kämpat mot det ett tag nu. Så vänta en vecka till innan du firar att det lugnat ner sig
Nästa gång ni går in på en ICA och handlar, betänk då att det kan ha varit en Wuhan-Svensk där 5 minuter innan och nyst på champinjonerna som du plockar upp.
Ett särskilt tack går till Statsepidemiolog Anders Tegnell.
Tur jag handlar med skyddsglasögon, halvmask och gummihandskar och låter grejerna vara orörda i minst 48 timmar nu då.
