Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag vet inte riktigt vad jag tror längre. Jag tror inte dödligheten kommer ligga nära SARS eller än värre MERS men å andra sidan spred de sig betydligt mindre än 2019-nCoV. Det totala antalet dödsfall i 2019-nCoV kommer nog överstiga dessa två. Framtagandet av ett vaccin blir nog avgörande i denna historian. Jag tror vi står inför en stundande global pandemi.

Men exakta siffror om dödlighet och i övrigt specifika fakta om morbiditet och mortalitet får vi helt enkelt vänta och se med...

Truth or fiction?

Skulle du kunna länka en sådan mask?

Kan inte hitta den någonstans.

Vilket flyg, hur många mellanlandningar och flög eller tog hon tåget till Jönköping tex? Smittades hon under färdvägen eller i Kina är också ganska intressant även om det är otroligt svårt säga när hon blev smittad. Det är frågor som Folkhälsomyndigheten måste ställa sig samt börja utreda direkt. Att hon har stannat hemma i en hel vecka själv om första symtomen dök upp den 28:e låter ganska anmärkningsvärt även för en 20 årig student(?). Måste ju ha handlat, bor hon själv eller hemma hos föräldrar"?

Tyckte pressträffen inte gav något svar alls även om det är tidigt att säga samt hyllade bara sig själva i vanlig ordning.

Själv tror jag att man inte skall oroa sig alltför mycket i alla fall nu i början. Däremot skall man ha stor respekt. Det enda jag är rädd för är om viruset lyckas komma in i fas 2 samt muteras, när spanska sjuk härjade så var det inte första vågen som var farlig/dödlig utan den andra.

Ja men det där betyder ingenting. E som att sitta och titta på en aktiekurs i realtid och spekulera om värdet imorgon. Det är först efter epidemin har lagt sig som vi kan börja räkna. Allt pekar dock på att dödligheten kommer hamna någonstans mellan 2-18% beroende på alla tänkbara faktorer enligt amerikansk expertis. Vårdplatser, mutationer av viruset, ålder på de smittade, länderna som drabbas värst osv är det som avgör.

det är oundvikligt. vi har fortfarande kineser som anländer

Om det stämmer att de som dör är personer som redan har andra sjukdomar så ser vi troligen mest dödsfall nu i början för att sedan se fler som tillfrisknar än som dör. I samband med att länder begränsar smittan kommer, förhoppningsvis, färre personer i riskgrupp att bli sjuka.

Varför har dom inte det? De samarbetar ju fullt ut med WHO, vilka uttryckligen har sagt att de Uppskattar och är nöjda med transparensen. I det här fallet så har Beijing lärt mycket av SARS, så jag tror att deras uppgifter är ganska OK, och bättre än vad falungongarna här på FB vill påskina.

Såna här trådar öppnar fönster till fascinerande galenskap hos våra kära medmänniskor. Jag får någon sorts förståelse för förnekelse av månfärder, platta jordar, fluorförgiftning, slagrutor, virvlat vatten, vaccinationsvägran.
Man kan ju inte låta bli att fråga sig om demokrati är så bra egentligen...

Det är bra om det infekterat många fler än de som tagit sig till sjukhus. Det skulle innebära att immuniteten byggs upp utan att de flesta får allvarliga besvär eller dör.

Ja, det är många spänningssökare som dras till sådana här trådar. Som får en kick av att försöka skrämma folk, men som märkligt ofta också verkar önska katastrofscenarier med många dödsoffer osv.

På betryggande avstånd, naturligtvis. De skulle knappast vara lika sturska om det verkligen fanns risk att deras föräldrar, syskon och vänner skulle drabbas på riktigt.

Det verkar som i princip alla som är smittade utanför Kina ( undantaget kille i Malaysia) Knapp bli sjuka, eller? Kan ett virus mattas av efter att ha gått "genom" flera personer, vad säger professorerna på FB?