Citat:
Ursprungligen postat av
vinkelhak
Problemet är bara att Ukraina själva har inte uppfattat någon press, så vad är din grund?
Och är det inte visselblåsaren och Shciff som attackerar Trump? Får man inte försvara sig då?
Och vilken presidentfamilj genom tiderna har INTE dragit nytta av positioner?
Det är liksom en naturlig följd, men kanske inte så naturligt, eller lämpligt, att man nyttjar positioner i mycket korrupta länders och utländska företags styrelser, speciellt när dessa företag utreds för just korruption.
Om jag slår någon så har den personen blivit slagen, oavsett om personen känner att det var jobbigt eller ej. Oavsett anledning. Du kanske t.o.m. är rädd för repressalier om du anger den som slog dig. Ursäkta den simpla jämförelsen, men ditt argument är så vagt och lyfts ofta i hopp om att det är nog.
Läs på om hur visselblåsare ska behandlas enligt lag. De lyfter fram något de observerat. Efter det har personen inte gjort något. Andra människor har kommit med vittnesmål som bekräftar det visselblåsaren startade. Denne har sedan varit irrelevant och inte blandat sig i.
"Attackerna" mot Trump är vittnesmål och bevis. Attackerna mot Schiff, och alla andra Trump känner sig kränkt av, är ofta indikationer om att de förtjänar någon form av straff, och piskar upp sin egen bas mot dem, på grund av att han anser de är falska, dumma i huvet mm. Han projicerar på alla andra i hopp om att gömma sina egna brister.
Gällande fördelar för familjemedlemmar är det så löjligt uppenbart att det inte ens är värt att diskutera. Särskilt inte i denna tråd då det är OT.
Du kommer absolut inte ändra dig eller se objektivt på detta. Jag förstår det och släpper dig nu.
