2020-01-27, 14:10
  #4705
Medlem
Xehkes avatar
https://mobile.twitter.com/TheJohnSudworth/status/1221743067222417408

Jag hoppas verkligen att det här är sant.
Citera
2020-01-27, 14:10
  #4706
Medlem
kazangass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lexitp
Precis!

Blir väl en 14-dagars sjukskrivning, sen försiktig tillbakagång till skolan.
Alla vuxna måste vara beredda på att det kommer att bli en mycket tuff tid för alla barn.
Klimatångest, Wuhan-snuvan och mer därtill.
__________________
Senast redigerad av kazangas 2020-01-27 kl. 14:12.
Citera
2020-01-27, 14:12
  #4707
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ja det stämmer men de kan givetvis ljuga om antalet döda också. Just nu är det bara de kinesiska myndigheternas siffror att gå efter och då är det 3000:80 som gäller, inte 1,4 miljarder:80.

Ni domedagsprofeter får liksom ta och bestämma er nu, litar ni på kinesiska myndigheter och deras officiella siffror eller inte.

Du kan inte med trovärdighet plocka in värden lite som det passar för stunden.

Litar du på 80 och 3000 så litar du per definition på kinesiska officiella siffror.

Litar du inte på siffrorna så ge fan i att räkna med dem och sedan försöka framstå som att du har koll på läget.
Citera
2020-01-27, 14:12
  #4708
Medlem
Ken Drydens avatar
Man får väl ha lite proportioner på saker och ting.

En vanlig årlig influensa brukar i snitt döda 700 tusen människor globalt. När folk blev vansinniga över SARS-viruset 2003 och trodde att jordens undergång var kommen dog cirka 700 personer i sjukdomen. Vi talar alltså om en promille jämfört med flunsan.

I Kongo strök det med 5000 personer i mässling förra året, samtidigt som 500 dog i ebola. Alla rycker på axlarna åt den ena sjukdomen, men river upp himmel och jord över den andra.

Det finns alltså en psykologisk komponent i det här hur man uppfattar sjukdomar som jag tycker att man ska vara medveten om. Kommer det något nytt och exotiskt blir det lättare att förlora kylan än om det handlar om något gammalt och invant, oavsett farlighetsgrad.
Citera
2020-01-27, 14:12
  #4709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Just nu handlar det om 2900 bekräftade fall och 81 döda. Allt annat är rena spekulationer.
... och 51 som har blivit utskrivna från sjukhus.

Det är totalt idiotiskt att dividera antalet döda med antalet insjuknade när antalet insjuknade fördubblas vartannat dygn. Hur många dygn tar det ungefär att dö av smittan? Säg att det tar 8 dygn innan man får lunginflammation och dör, då underskattar ditt sätt att räkna mortaliteten med en faktor 16. 48 % i stället för 3 %, grattis.
Citera
2020-01-27, 14:13
  #4710
Medlem
Autismpowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Man får väl ha lite proportioner på saker och ting.

En vanlig årlig influensa brukar i snitt döda 700 tusen människor globalt. När folk blev vansinniga över SARS-viruset 2003 och trodde att jordens undergång var kommen dog cirka 700 personer i sjukdomen. Vi talar alltså om en promille jämfört med flunsan.

I Kongo strök det med 5000 personer i mässling förra året, samtidigt som 500 dog i ebola. Alla rycker på axlarna åt den ena sjukdomen, men river upp himmel och jord över den andra.

Det finns alltså en psykologisk komponent i det här hur man uppfattar sjukdomar som jag tycker att man ska vara medveten om. Kommer det något nytt och exotiskt blir det lättare att förlora kylan än om det handlar om något gammalt och invant, oavsett farlighetsgrad.
Coronaviruset är mer smittsamt. Vi har ingen immunitet mot det.
Citera
2020-01-27, 14:14
  #4711
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
... och 51 som har blivit utskrivna från sjukhus.

Det är totalt idiotiskt att dividera antalet döda med antalet insjuknade när antalet insjuknade fördubblas vartannat dygn. Hur många dygn tar det ungefär att dö av smittan? Säg att det tar 8 dygn innan man får lunginflammation och dör, då underskattar ditt sätt att räkna mortaliteten med en faktor 16. 48 % i stället för 3 %, grattis.

Fast det är ju än mer idiotiskt att hitta på egna siffror utan något som helst stöd. Då kan vi lika gärna spekulera kring en mortalitet på 2400%. Om det blir bättre så.
Citera
2020-01-27, 14:14
  #4712
Medlem
kazangass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
... och 51 som har blivit utskrivna från sjukhus.

Det är totalt idiotiskt att dividera antalet döda med antalet insjuknade när antalet insjuknade fördubblas vartannat dygn. Hur många dygn tar det ungefär att dö av smittan? Säg att det tar 8 dygn innan man får lunginflammation och dör, då underskattar ditt sätt att räkna mortaliteten med en faktor 16. 48 % i stället för 3 %, grattis.

Lunginflammaationen i Wuhan har inte rapporterats som att den skulle vara sekundär.
Den ingår som en del av virusets infektion - från start om det vill sig illa.
Citera
2020-01-27, 14:14
  #4713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av selust
Om de möjligen har släppt lös ett dödligt virus av misstag kanske de inte vill skylta med det utåt.
Vilket jag tror så fallet kan vara mer än nåt annat dravel
Citera
2020-01-27, 14:14
  #4714
Medlem
Ravenboxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiskoega
Varför i hela friden skulle Kina ljuga om antalet döda?
Det skulle garanterat komma ut i framtiden ändå. Vad har dom att förlora på att rapportera antalet döda?

Ok - fine om alla som dog var politiska meningsmotståndare. Men så är nog inte fallet.
Kina är ett kommunistsland.
Man undanhåller den typen av information för att inte sprida panik.

Det finns redan gott om filmklipp på folk folk som ligger blödandes från munnen och liknande.
Folk på kinesiska sociala medier skryter hur dom lurade kontrollerna med hjälp av paracetamol i princip.. folk mutar även givetvis kontrollanterna.. flera hundra tusen har redan lämnat karantänen och givetvis har det här spridit sig långt bortom Kinas gränser.
Citera
2020-01-27, 14:15
  #4715
Medlem
China coronavirus: Hong Kong medical experts call for ‘draconian’ measures in city as research estimates there are already 44,000 cases in Wuhan
HKU’s faculty of medicine dean Gabriel Leung says research shows self-sustaining human-to-human transmission is already happening in all major mainland cities
https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3047813/china-coronavirus-hong-kong-medical-experts-call

44.000 smittade bara i en enda stad...
Citera
2020-01-27, 14:15
  #4716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 57Emma
Nej något skydd har man inte alls mot coronaviruset men kroppen kan ha byggt upp ett starkare immunförsvar om man haft alla dessa exotiska influensor. Har inga vetenskapliga belägg utan endast vad jag tror.
Nej, så funkar det med vanlig influensa kanske
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in