Börje Wingren och Bengt Ödmark förevisar foton på bl.a. jackor/rockar för vittnena Jan A., Leif L., Lars J. och Anna H.
Texten är autentiskt återgiven så alla stavfel och språkfel är Wingrens.
Detta görs troligen veckan 10-15/3 1986, då man hänvisar till förhöret lördag 8/3 med VG.
Personlig reflektion är att PM:et känns oerhört vinklat till att passa in på Wingrens favorit...
Vissa av uppgifterna får stöd i vittnenas tidiga förhör, medan vissa uppgifter är nya.
Ex.:
Leif L's uppgifter om de korta byxorna får nu även ett mått på ca.10cm glipa mellan byxa och sko.
Däremot har Anna H. aldrig tidigare sagt något om "stor krage eller kapuschong"..
etc.
Så vad man ska tro på i detta PM är frågan?
Citat:
Sida 1
Undertecknad och krinsp Bengt Ödmark gjorde i morse en fotokollektion av
polaroidbilder, detta främst för att få fram olika typer av jackor eller
andra ytterplagg. Kollektionen bestod av sju olika foton. I densamma ingick
den jacka som den i lördags hörde Viktor Gunnarsson sade sig ha haft på sig vid
aktuell tid.
Vi tog sedan kontakt med de personer som var så att säga först på platsen
vid mordet på statsminister Palme för att dels efterhöra om något nytt fram-
tonats i deras minne och dels förelägga dem froton över jackorna och rockarna.
Första person som hördes var resemontör Jan Andersson, som kl. 11.05 hördes
på sin arbetsplats, Rubber&Co i Vallentuna.
Då han förelägges de sju foton så vill han utan tvekan polcka bort alla utom
nr 4 och nr 7. Efter en stunds övervägande plockar han också bort nr 7 och
bestämmer sig för, att nr 4 är mycket snarlik hans minnesbild.
Helt spontant uttalar nu Andersson, att det måste ha funnits en stor krage
eller kapuschong på gärningsmannens jacka och om inte detta fanns så måste
han ha haft mycket långt hår.
Denna spontana reaktion på denna detalj i gm:s klädsel kommer innan det pra-
tats mellan mig, Ödmark och vittnet om detaljer på ytterplagg som man kan
lägga märke till.
På direkt fråga hut vittnets minnesbild var av gm:s nederdels klädsel så vill
han ha densamma till "tajta" byxor, alltså inget spelrum mellan kropp och
byxor, vill helt enkelt ha dessa varande jeans.
De korta meter han ser gm springa så uppfattar han som aom denne tog mycket
långa steg, liknande älgkliv, och att mannen var spänstig.
Åldern uppskattas till under under 30 år men ejhellre för gammal på grund av
spänsten.
Vittnet är identisk med den person som åkte som passagerare i den amerikanska
skåpbilen som tillsammans med Järfällataxi var först på plats.
Uppslaget inlagt med beteckningen E 17.
Sid 2.
Person nummer 2 som uppsöktes efter telefonsamtal var direktör Leif
Ljungkvist på dennes företag i Vallentuna.
Innan några foton förevisades Ljunggqvist så berättar han, att under de dagar
som gått sedan mordet på Palme så har han fått en ganska så säker och klar
bild på en detalj som fastnat hos honom. Han är säker på, att när gm springer
från mordplatsen så når hans byxor inte enda ner till skorna. De är så korta
eller uppdragna på annat vis så de inte på något sätt når ner över anklarna.
Han vill ha skiljet mellan byxorna och skorna till minst 10cm. Vad för slags
skor eller annat som gm hade på fötterna har Ljungkvist ingen aning om. Han
är också säker på, att gm hade jeans på sig och att dessa var smala, det fanns
alltså inget spelrum mellan kroppen och byxorna som fladdrade vid gm:s spring-
ande.
Mannen sprang med långa kliv och bredbent och i rörelser och dylikt beräknar
han åldern till inte under 30 år.
Ljungkvist gives så tillfälle bese de foton vi medhar och efter en stunds
besiktning av desamma så säger han, att om någon av de förevisade jackorna
och rockarna är lik gm så är det nummer 4, alltså samma som vittnet Andersson.
Person nummer 3 som uppsöktes var Lars Jeppsson, alltså den man som efter-
följde gm från korsningen Luntmakargatan-Tunnelgatan.
Han berättar, att han kommen till Tunnelgatans södradel när han korsade den-
samma så uppmärksammade han de skott som sköts på brottsplatsen. På grund av
sitt läge och i Tunnelgatan stående baracker så ser han inte den flyende
mannen förrän denne korsar Luntmakargatan. Den flyende spring fram till
därvarande trapport vilka han tar med bra fart, upp till tre trappsteg i taget,
och bedömde mannen ha bra kondition och spänst. Mannen fortsatte efter det
han kommit upp för trapporna snett höger och enligt Jepsson in på David Baga-
res gata.
Först när mannen är uppe i trappsluttet börjar Jeppsson efterföljandet. Kommen
till samma position ser han längre bort på David Bagares gata ett par komma
emot honom. Han frågar dessa om de sett en man komma springande och får be-
kräftat, att någon sprungit ner för David Bagares gata. Jeppsson fortsätter
och tycker sig längre ner på denna gata strax väster om Regeringsgatan se en person
som smyger vid någon parkerad bil och på samma plats står någon byggnadsbarack.
Kommen fram dit ser han dock ingen och samtidigt kommer en radiobil och kör
uppför gatan. Med denna tar Jeppsson kontakt.
Jeppsson kan i dag inte beskriva hur den flyende mannen var klädd på över-
kroppen och han avstår därför peka ut xxxxxxxxxxxxxx förelagda foton över
ytterplagg.
Vad gäller klädsel på nederdelen av den flyendes kropp så ser Jeppsson
inte några fladdrande byxben men vill i övrigt inte säga något om detta. Han
lade ej hellre märke till mannens fotbeklädnad.
Sid 3.
Däremot hade Jeppsson ganska klart för sig, att den flyende mannen hade
keps på huvudet eller åtminstone något på huvudet. I övrigt harhan inget
att tillägga.
Därefter sammanträffade vi med Anna Hage i biblioteket på Södertälje gymnasie
klockan 15.00.
Vår första fråga till henne var, om hon vid något enda ögonblick hade sett
gärningsmannens ansikte och på detta svarade Anna bestämt nej.
För att få fastställt hennes minnesbild av gm:s klädsel så förelades de med-
havda fotoan för henne. Utan någon som helst tvekan så sätter hon fingret på
bilde nummer 4, alltså samma bild som tidigare utpekats av Andersson och Ljung-
kvist.
Innan vi på något sätt hinner bromsa upp Anna så tillägger hon, att den jacka
hon såg på gm måste också varit försedd med antingen en tor krage eller
kapuschong.
På fråga varför hon är av den uppfattningen så säger Anna, att gm hade inte någon
som helst hals eller nacke och huvudet såg mycket litet ut i förhållande till
kroppen på den flyende gärningsmannen. Med en sådan jacka som Anna här sett så
tror hon med bestämdhet detta vara anledningen till att hon inte sett eller
iakttagit mannens nacke.
Jackans längd beskriver Anna som 3/4-lång, slutade alltså strax ovan knähöjd.
Utan att Anna på något sätt fått taga del av i lördags taget konfrontations-
foto så framvisa detsamma till en del för henne. Endast från knähöjd och nedåt.
Anna tillfrågas, om hon med ledning av vad hon ser kan göra något uttalande om
hur gm var klädd eller på annat sätt t.ex. genom sammandragna eller särade ben
såg ut i de nedre extremiteterna.
Anna sätter då direkt fungret på benen som till nummer 5 i konfrontationen.
Efter vidare diverseprat med Anna så förevisades hela konfrontationsfotot med
fråga till henne vem hon skulle kunna tänkas vara gm om hon vände på dessa här
förevigade män.
Ånyo pekar Anna direkt på nummer fem, detta beroende på dennes längd och axelbredd
samt övrig kroppskonstrukion.
Anna säger också, att gm lämnade mordplatsen springande med stora steg, ganska
så spänstig och ganska fort. Hon uppskattar åldern till omrkring 30 år eller där
över.
Efter det Anna så övertygande visat vilken sorts jacka hon bestämt sig för så
visas ytterligare två bilder av samma jacka dock utan att visa ansiktet, detta
täcktes över. När hon så från sidan får se hur kapuschongen faller mot ryggen
och samtidigt går upp en bit över nacken så tvekar hon inte det minsta
vad hon i inledningen spontant menat med sin då omtalade jackmodell.
Börje Wingren
krinsp