Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Jag tror inte man går tillbaka till S.

Antagligen gör man följande:

1. Stannar kvar en stund och kollar läget
2. Soffan
3. SD

Jag tror det var lite dumt av Sjöstedt att uttala sig om att det inte kommer bli ett extraval, dvs att hoten mot regeringen är tomma från V. Det är ju mycket därför de ökat, för att de hotat regeringen och verkat trovärdiga.

M/Kd/Sd har ju egen majoritet, och L åker ut.

Tittar vi på väljarströmmar mellan riksdagsval 2014/2018 så kan vi se följande mönster för L:

2014->2018
41 % L
17 % M
16 % C
10 % Kd
7 % S
5 % Sd
1 % V
1 % Mp

Sammanställning av väljarströmmar
M/Kd/Sd: 32%/59%
S/V/Mp/C: 25%/59%
Övriga?: 2%/59%

Dvs om L åker ur 2022 i val 2026 så kommer deras väljare (3,9 %) fördelas på
M/Kd/Sd: 32/59*3,9 = 2,12 %
S/V/Mp/C: 25%/59%*3,9 = 1.65 %
Övriga: 2%/59%*3,9 = 0,13 %

Dvs åker L ut så kommer det få dubbel positivt effekt för M/Kd/Sd. Dels förlorar ju S garanterad valet vid ett sådant utfall, dels kommer antagligen fler L-väljare att rösta på M/Kd/Sd än S/V/Mp/C vid nästa val 2026.

https://www.svt.se/special/valu2018-valjarstrommar/

Blir det M eller KD som efter valet 2022 kopierar C och L för att stödja Stefan Löfvéns efterträdare? Både S och M existerar ju bara för att en massa obildade lättlurade idioter grundlöst inbillar sig själva att det finns någon skillnad mellan de båda partiernas genomförda politik när de har regerat, så det skulle verkligen leda till en opinionskrasch för de båda när den illusionen officiellt krossas med en S+M-koalition. Så jag tror att det blir KD som offrar sig och kopierar VPK som sossarnas villkorslösa stödparti till 2026. Hatet mot SD är ju den enda fråga KD någonsin har drivit.

M+S-koalitionen sparar de till mandatperioden 2026-2030, efter det kommer definitivt aldrig mer någon allmänt val kunna hållas i islamist-Sverige, då Europas fattigaste och världens våldsammaste land. Håller PK-partiet ut tio år till, då svenskar är en förtryckt och rasistiskt diskriminerad i minoritet i Sverige, med sin bluff om att det partiet är flera partier, så har de slutgiltigt segrat för all framtid.

Det finns mig veterligen inget som tyder på att många har gått från V till SD hittills, så det kommer nog inte ske framöver heller. Missnöjda vänsterpartister går nog snarare främst till S, MP och F!. Det är missnöjda sossar som ofta byter till SD.

Jag undrar om inte den extra mediala uppmärksamhet V får nu och fram tills en ny partiledare valts tvärtom kommer gynna dem. Och när en ny partiledare valts är det vanligt (även om undantag förståss finns) att ett parti ökar i opinionen de första månaderna, för att sedan sjunka tillbaka till vad de hade innan. Men när nästa val hålls är allt detta sedan länge glömt.

Däremot tror jag att V har ett ganska bra utgångsläge inför valet. Det är nog många vänsterväljare som ogillar JÖKEN, för dem är nog V ett alternativ om V spelar sina kort rätt. Jag tror att samtliga av JÖK-partierna kommer tappa och samtliga som står utanför kommer öka fram till valet. Om inget oväntat sker, och det brukar det ju göra så...

Tack för sammanställningen!

Jag tycker L satt sig i en väldigt svår sits. Som situationen är nu ogillas de av alla och förlorar röster åt alla håll, utan större chans att vinna några nya. Jag tror deras bästa/minst dåliga chans nu är att även officiellt lämna Alliansen och tydligt avisera att de inför nästa val har för avseende att bilda ett vänster-mittenblock med de övriga JÖK-partierna. De kommer förvisso förlora många väljare högerut på ett sådant ställningstagande, men kanske få högersossar att stödja dem.

Har du eller tidningen räknat på mandatfördelningen, den stämmer inte riktigt? Men L får inga mandat alls så varför ska den bokstaven ta plats?

S, Mp, C = 135
S, Mp, V = 142
Sd, M, Kd = 176 majoritetsalternativ
M, Kd, C = 119

Några fler alternativ
M, Kd, C, Mp = 136
S, Mp, C, V = 173 inget majoritets alternativ.

Majoritet för vänstern förutsätter att någon av Sd, M eller Kd ansluter sig till dem.

Jag kopierade av det som stod i SVD:s artikel, tog inte och räknade på det själv så det är möjligt att något mandat är fel, skulle inte vara första gången det sker i så fall.

Fast frågan är väl om sosseröstare vid det här laget faktiskt vill kasta sin röst på att stödja andra partier? Socialdemokraterna krisar rejält just nu och i opinionsmätning efter opinionsmätning så är de inte längre största partiet. Jag tror det blir väldigt svårt att locka till S-röstare för Liberalerna, speciellt om de helt plötsligt måste tillgodogöra sig att de få högerröstare försvinner om de officiellt binder sig till Socialdemokraterna. Miljöpartiet verkade trots allt snarare få tillbaka F!-röstare i senaste valet än att få stödröster från S.

Liberalerna har minst sagt satt sig i en omöjlig situation, speciellt nu när JÖK-listan kommer fortsättas skjutas ned på viktiga punkter för dom. Jag tror dock att deras bästa val att försöka locka till sig stödröstare är i dagsläget från C, å andra sidan finns det bara så mycket utrymme dessa två kan kannibalisera sig på varandra...

Har inte (L) fått igenom sin viktigaste punkt redan? Alltså Värnskattens avskaffande. De har ju Plastpåseskatten som ytterligare en seger som införs nu i dagarna. Vilka ytterligare punkter väntar (L) på?

Vad jag vet är det (C) som väntar på att få igenom sina punkter. Inte (L). Problemet för (L) är att deras JÖK-vinster inte är särskilt populära. När det gäller värnskatten är den direkt impopulär bland de vänsterväljare de vill skall rösta på dem nu. Plastpåseskatten är väl avskydd oavsett vem du frågar...

Vad väntar de på för punkter egentligen? De har väl något om skolan som knappast lär bli strid överhuvudtaget men väntar de på en stor liberal seger? Jag tror inte det till skillnad från (C) som har allt framför sig...

Jo jag håller med dig, de har verkligen satt sig i en riktig rävsax.

Min tanke var att 2/3 av väljarna är fördelade på tre partier (S, SD och M). Således är det främst därifrån väljare kan lockas över från. Från SD är det rimligen kört. M-väljare har de tidigare kunnat locka över, men i och med JÖKEN har de gjort sig omöjliga för M-väljarna. Således återstår bara missnöjda S-väljare. Som det ser ut idag, när L medverkar i JÖKEN, men ändå inte samarbetar med S fullt ut tror jag de flesta S-väljare är tveksamma att stödja dem. Ett samarbete vore därför den från L:s perspektiv den minst dåliga vägen tror jag.

Men visst, försöka stjäla C-väljare är en metod det också. Fast att börja angripa C i debatter undrar jag om L verkligen vågar och vill? Men visst vore det jätteroligt om så skedde. Kanske de istället borde överväga möjligheten att slå ihop L med C? En presigeförlust förvisso, men den långsiktiga överlevnadschansen för dem båda skulle nog öka dramatiskt.

Jag fick för mig att Liberalerna var de främsta påhejarna av marknadshyror, men det kanske främst var Centerns förslag.


Stjäla S-väljare kommer nog att bli svårt som sagt nu när partiet krisar - vi pratar inte längre om "chocksiffror" i den traditionella meningen att "det är låga siffror, men fortfarande störst" utan att de har blivit omsprungna. Att försöka övertala S-väljare i det läget att rösta på Liberalerna, som ses som kappvändare, är nog inte sannolikt. Det var som sagt inte S-väljare som kom till Miljöpartiets räddning utan snarare lattedrickarna på Södermalm som såg att F! inte hade någon framtid längre.

En sammanslagning av L och C vore förvisso intressant, men jag tror C hellre ser att L går i graven och hoppas på att deras väljare ska flytta över sig till dom när det händer. Ska man tro på människor som Rebecca Uvell så bedrev Annie Lööf krypskytte mot Batra när det begav sig, så lojalitet är inte deras starka sida.

V:s väljarbas består väl numera nästan enbart av invandrare och champagne-socialister? Den typen som läser ETC och hatar SD, alltså. Tror inte det finns så mycket för SD att hämta där. På sin höjd kanske några enstaka avdankade kommunister i nån håla i Norrland.