Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Han heter John.

Sjukt komisk kommentar av Trump på twitter (särskilt om man tänker sig den yttrad med hans typiska upprörda röst):




https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1217909231946477575

Men innan dess länkade jag till Rudys brev till Zelensky .... vilket var det jag pratade om att Trump borde känna till.

Så i det avseendet var det inte med något om en tidigare advokat, men om du bara tänkte på Dowd som jag la upp sen så ok.

Ja, och speciellt efter Pelosi synade bluffen om det "perfekta samtalet".
Rätt roande man tror sånt som blivit avfärdat som nonsens, att det återkommer i impeachment som en sak.

Det är väl därför man låtsas om som inget efter man erkände brottetvia talesmän för POTUS.

trevlig teori... Pelosi ville ju ev anklaga Pence oxå... vem blir president om de båda avsätts?

ooops fyllot Pelosi som speaker of the house. Inte särskilt troligt, men vem vet vad som driver denna fars.

Det spelar förmodligen ingen roll om Trump visste om att Biden utreddes. Är man immun mot utredningar för att man vill bli president? Biden är korrupt och han kommer åka dit så det skräller om det.

För att de ser att landets ekonomiska utveckling går åt rätt håll.
En ekonomisk BOOM miljoner fler jobb har skapats.
Sådant som betyder något för landet.
Saker som socialisterna inte förstår sig på.

Allt detta plus annat gör att en pajas som Parnas är betydelselös alldeles oavsett hur många fotografier från olika event han visar upp. Det måste komma mer, vilket jag inte betvivlar en sekund.
Troligen har han bjudits in pga referenser från Giuliani.

Suspekt att gå omkring och fota namnskyltar med sitt eget namn bredvid presidentens kan man tycka.
Skylten ser uppenbart ut som om den är placerad av fotografen själv (Parnas).
Vem har fotat honom när han sitter och leker med någon ordförandeklubba, och i vilket sammanhang?
Studiebesök?

För att få trovärdighet i den storyn borde ett foto finnas då de båda satt till bords tillsammans, eller i mer officiella sammanhang.
Annars framstår han som en linslus som gillar att arrangera in sig själv i situationer för att framstå som mer betydelsefull än han är.
Trump vet säkert vem han är, men det är inte konstigt att han vill distansera sig från stollen.
Sannolikt har han fått bra betalt av demsen.

Har han inte förstahandsinformation om att Trump personligen beordrat någon typ av utpressning för att komma åt Biden så kommer demsen att köra i diket.
Igen...
Är han den bombshell som alla gått och väntat på så finns det en del frågor som måste klaras ut först.

Kan ha fel, men något är fishy med karln, och hans märkliga entré i sammanhanget.

https://omniekonomi.se/utredde-bill-clinton-nu-ska-starr-forsvara-trump/a/70g6gV

https://omniekonomi.se/trump-tror-att-rattegangen-kommer-ga-valdigt-fort/a/OpB3Ew

Vart har du fått idén att republikanerna vill förbjuda vittnen och begränsa bevakningen? Det låter mer som vad som hände i house of representatives när demokraterna bestämde, iaf när det gällde att förbjuda vittnen.

Dock är pajasen nu indragen i IOmpeachment, och där man tvinagr Parnas att vara tllgänglig för vittna.
Och sen har han SDNY åtal mot Rudy på detta och senare, Rudy sägs gjort samma brott som trumpen i Watergate 2.0.

Inget med impeachment kommer ha betydelse för Bidens.

Så du försöker på fullaste allvar hävda att de amerikanska väljarna, där hälften alltså kommer att gå till valurnorna de kommande veckorna för att utse sin kandidat för presidentposten, struntar blankt i Bidens inblandning i Ukrania? Det är liksom helt ovidkommande i din värld, för att Biden rent tekniskt sett inte står åtalad för något? Hört talas om uttrycket "court of public opinion"?

OffT: Har du bytt översättningsprogram? Det har blivit många fler grammatiska grodor och märkliga språkmanglingar senaste veckorna. Byt tillbaka till vad du/ni använde innan; ditt ständiga joller är lika komiskt tokfel som innan, men det förtar lite av underhållningen när man måste läsa igenom det du skriver flera gånger innan man kan göra en kvalificerad gissning av vad du yrar om.