Ljög och blev chef på Kustbevakningen – avslöjades och blev chef inom Försvarsmakten

Förstår inte hur du menar nu.

"Kryptonyckeln är den information som behövs för att genom kryptering av text eller andra data göra meddelandet obegripligt för obehöriga.
Nyckeln kan antingen vara en krypteringsnyckel för att kryptera, det vill säga göra en text obegriplig, eller en dekrypteringsnyckel för att dekryptera, det vill säga göra texten läslig igen (omvandla till klartext).
Kryptonycklar kan vara av olika slag:
hemlig nyckel – en sluten grupp känner till nyckeln
privat nyckel – endast nyckelns ägare känner till nyckeln
publik nyckel – kan och bör vara känd av så många som möjligt."
/Wikipedia/

När det står i artikeln att det är samma fall som de skrev om i november bör man söka tråd. Innan man startar ny.


Aktuella brott och kriminalfall --> Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet

/Moderator

Sammanfogning av trådar

Utgången rubrik:
Falsk officer arbetat med Sveriges hemliga kryptonycklar vid den militära underrättel, 73 inlägg från ABoK.


/ Moderator

Jo, jag vet vad kryptering innebär, men vad har det med hans bluff om examen att göra? Han som person är ju inte krypterad även om han jobbat med sånt.

Experten Wilhelm Agrell om den falske officeren: ”Det är allvarligt”

– Det här är ju i teknisk mening en framgångsrik mullvad. Det är en mullvad som förmodligen inte har placerats ut av främmande makt. Han har gjort en egen ingrävning. Helt enkelt kanske för att få skaffa sig en karriär, få en födkrok och få några medaljer, säger Wilhelm Agrell och fortsätter:

– Hur många andra har då inte gjort det? Och vilka andra har inte kunnat utnyttja det? Om man hittar ett säkerhetshål så kan man vara ganska säker på att någon annan också har hittat det – och exploaterat det.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/expert-om-den-falske-officeren-det-ar-allvarligt/

Försvarsministern om falsk officer: Allvarliga uppgifter
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarsministern-om-falsk-officer-allvarliga-uppgifter

– Det är försvarsmakten som måste ta fullt ansvar och får återkomma om det här. /.../

Vem säger att han bluffat om en examen? Han kanske är autodidakt och då förväntar sig omgivningen att han måste ha bluffat sig fram emedan han inte gått samma grundkurs som övriga officerare?

Falsk officer jobbade länge i Försvarsmakten
https://www.lag-avtal.se/nyhetsarkiv/falsk-officer-jobbade-lange-i-forsvarsmakten-6983866 Väldigt onödig desinformation du kommer med. DN har bevisat att att mannen har bluffat om sin examen. Läs DN och läs tråden.

Jamen då så; sitter DN på alla fakta så kan vi ju lugnt luta oss tillbaka och vänta på att allt offentliggörs...

Sluta svamla. Officersexamen är inget du kan tillgodogöra dig på egen hand. Har du inte fått den kvalitetssäkrad via de militära skolorna har du den inte. Samma sak gäller polis, läkare och andra yrken som kräver specifik utbildning. Han får vara hur autodidakt han vill, han har bevisligen förfalskat flera uppgifter som gett honom anställning, så det är väl DN i det här fallet som säger att han bluffat. Hur kan du ifrågasätta det?

Uppenbarligen har vederbörande, utan kvalitetssäkrad utbildning via de militära skolorna, tagit sig in i organisationen och varit en uppskattad medarbetare. V.g. länka till de otvetydiga bevisen om att han förfalskat handlingar.