Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Men Magdalena har sagt att hon inte vill.

Det intressanta är att media på sistone har lagt upp efterlysningar på flera väldigt mörkhyade personer, som nu senast han som sköt en kamerakvinna under musikvideoinspelning. Det ironiska är att det också kan få SD att öka, för några naiva inser att SD hade rätt, det var inte Felix och Filip från Södermalm som stod för allt som kallas "ungdomsgäng" och "grupperingar".

Att SD har uteslutit X antal stollar är inte någon hemlighet. Sedan så tror jag att SD i många fall har brukat en lägre ribba än övriga partier.

"AIDS-negrer" var nog ett tag sedan, eller?

Ärligt talat, nog kan man hävda att SD sedan 10 år har varnat för dagens katastrofala utveckling? Trots den ständiga brunsmetningen så har SD ständigt bibehållit en rak linje vad det gäller den massiva invandringen och dess negativa konsekvenser.

Man kan hävda vad som helst, men SD:s stora problem (som man, n. b. har adresserat efter varierande förmåga) är ju anpassningen till den ökade politiska tyngden efter stigande opinionssiffror. Det kvittar helt "om man har rätt" ifall man är så polariserad (eller allmänt osmaklig) att ingen vill ha med en att göra.

Det har diskuterats rätt flitigt i den här tråden om vem som skulle kunna tänkas ta över efter Löfven.

Om vi flätar in Sverigedemokraterna i denna diskussion, vad skulle kunna hända med SD:s siffror i opinionen om Karl-Petter Thorwaldsson valdes till ny partiledare när han lämnar LO-posten snart? Till skillnad från Löfven har han inte bara en bakgrund inom fackföreningen utan även en rent politisk bakgrund som tidigare förbundsordförande i SSU. Thorwaldsson har ju hittills framstått som svårt SD-hatande. Är han en tänkbar efterträdare? Kan han locka tillbaka sossar från SD? Personligen är jag tveksam..

Svårt att sia om Thorwaldsson, men mer allmänt är ju politikblocken fragmenterade rätt ordentligt för tillfället. Om man får förtroendesiffror runt 25-30 procent är det nog ganska okej, eftersom det är ganska enkelt att dela upp väljarna i fyra stora block, samtigt vänster/höger och nord/syd. Då får man fyra kvadranter.

Man får ju inte glömma att det handlar om mer än invandring, integration och flyktinghantering, ekonomi, vård, arbetsliv och social omsorg är lika viktigt. På de tio gängse politikområdena ligger SD med i diskussionerna, men inte i topp (mer än sin paradfråga).

Och alla ämnen har naturligtvis koppling till massinvandringen... går liksom inte att komma ifrån.

Vad betyder ens detta? Att deras problem är att "folk" äcklas av SD fast dom har rätt och har haft rätt hela tiden? Uppenbarligen stämmer inte din uppfattning vilket opinionsundersökningarna visar.

På dig låter det som om den mediala dramaturgin skulle vara objektivt sann och att detta är någonting som SD då skulle behöva handskas med?

Dubbelhatarna den viktigaste gruppen?

För en tid sedan så lyssnade jag på en podd om presidentvalet i USA 2016. I den podden så uppgav journalisten som nära följde Trumps kampanj att det som Trumps dataexperter ansåg vara den avgörande gruppen i det valet var "double haters". Den del av valmanskåren som ansåg det vara en plikt att gå och rösta, men som hatade både Clinton och Trump.

När Trump sedan vann så berodde det enligt deras analys på att Clinton gjorde några felsteg i slutet av kampanjen som förvandlade dubbelhatarnas ogillande av Clinton till något ännu starkare och de valde därför Trump.

Det är naturligtvis svårt att avgöra sanningshalten av denna typ av uppgifter eftersom vi är svenskar som lever i Sverige. Men det är tankeväckande och pekar om inte annat på att det finns många faktorer som avgör valutgången.

Man vinner knappast över potentiella väljare om man kallar 50% av dessa för "deplorables". Hillary gjorde en jävla massa misstag. Bland annat struntade hon helt i att kampanja i Wisconsin och Michigan om jag inte minns fel - hon besökte aldrig dessa stater en enda gång eftersom hon var tvärsäker på att vinna dem - vilket självfallet gynnade Trump och till slut gav honom segern.

Finns vissa paralleller till Sverige: Ju mer Löfven och JÖKen gör misstag efter misstag - och fattar direkt tokiga beslut - i sin rena dåraktighet, desto bättre chanser för SD att växa till nya höjder. Det märkliga är att (många) politiker i ledande ställning aldrig tycks lära sig. De begriper helt enkelt inte varför SD nu ökat till ca 23-25% i opinionsundersökningarna, de lever i något slags bubbla där de tror att ca 1,5 miljoner svenskar är nazister, rasister, fascister och grova xenofober. Som Demoskops Peter Santesson sa i Aftonbladet-TV strax före jul: "SD är i dag ett stort och brett parti. Här finns nu alla samhällsklasser representerade, välutbildade och de med låg utbildning, chefer och arbetare. SD är numera ett parti som alla andra i denna bemärkelse." Detta har Stefan Löfven, Annie Lööf och Jonas Sjöstedt ännu inte begripit.

Ni som såg Agenda på SVT igår kunde tydligt se vilket missfoster hela JÖKen är. En fågel helt utan vingar, med ett huvud som är svårt infekterat av allsköns patogener... Fyra representanter för JÖK-partierna pratade rappakalja i 15-20 minuter. Det enda som håller ihop dessa fyra partier är deras gemensamma brinnande hat mot SD - och uppenbarligen även mot SD:s väljare. Och de kan inte förklara varför stödet för JÖK:en är så litet som 11%. Vilka kompletta jubelidioter

I Sverige rör det sig väl snarare om trippelhatare. JÖKen, plus V, hatar SD. Plus M och KD eftersom de kan öppna upp för Jimmie. Den blågula alternativet.

Kanske det i Sverige var dessa tripple haters som fällde utslaget 2018. Vilket fick S att få dryga 28 procent på valdagen när det väl gällde.

Dagen före valet 2018.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/s-sista-minuten-strategi-skickade-700-000-sms/

''Socialdemokraterna har under valdagen skickat ut sms till 700 000 mobiltelefoner i Sverige. Det bekräftar Johan Öhrn, ansvarig för Socialdemokraternas samtalskampanj, för Expressen.''

"I dag är det val. Rösta på Socialdemokraterna för ett tryggare Sverige – med högre pensioner och mer tid för familjen. Allas röst är lika mycket värd.''


Idag kan alla se att en röst på Löfven, V, C, L och MP var värdelös. Hatet ledde fram till ett ändå större SD i OU.

Ofta hörs det i debatten att Januaripartierna inte har något gemensamt projekt, utan att den enda gemensamma nämnaren är att utestänga SD. Det är ju helt enkelt inte sant. De är ju superduperöverens om att det är jätteviktigt att fortsätta fylla Sverige med ännu fler arbetslösa araber och afrikaner.

Äntligen börjar svenska mesarna få nog.

Ilskan verkar gro sig allt starkare och riktas allt mer mot S, TYVÄRR verkar C, MP och i viss mån L komma undan för billigt.

I dagarna kommer flera hjärtskärande larm från hur jävla illa det är ställt i sjukvården.

Jag kan tänka mig att situationen liknar M*A*S*H värre avsnitt där skadade dräller in trots att alla resurser är överbelamrade.

Fruktansvärt uruselt jobbat av politikerna för detta är enbart deras fel, folk liksom jag lider med de som verkligen försöker men vad är det lönt när nästa vecka är samma och nästa efter det. Tillslut ger man upp oavsett kall.

Lägg då på det att de som vanligt sprängde fast nu i centrala Stockholm så rutorna skallrade i hela city inkl SVT huset.

Polisen är lika harmlös som en cockerspaniel inne i en hundgård medan världen utanför rasar.

Utförslöpan har verkligen börjat luta nu!

Är det medvetet raserande av de etablerade eller hur kan det få gå såhär långt för att straffa de som röstat på SD?

Sverige kommer snart att omnämnas igen av Trump denna gången som ett ”Shithole country”.

Känslan ute bland folk är ilska men jag kan inte förstå hur det inte kan avspegla sig i röster! Sverige tycks helt sakna framtidstro.