Flat Earth--Jorden är platt

Det säger att jorden ser platt ut. Varifrån får du att jorden har formen av en boll?

Var får du kurvan ifrån? Kan det inte lika gärna vara i formen av en trappa?

Att saker försvinner bakom horisonten är en sak. Hur stjärnhimlen ser ut på södra resp norra halvklotet är en annan sak och att det är som längt runt vid ekvatorn och inte vid 90 grader syd är en tredje sak som säger mig att jorden är rund. Vad har du som verkligen tyder på att jorden är platt. Den ser platt ut säger nada.

Nej om det var en trappa så skulle dom som seglar över trappstegen märka det så det är definitivt inte en trappa. Något så vansinnigt kan väl inte ens du tro på?

Jag spekulerar i att jorden kan vara platt. Du däremot tror att jorden är en boll som snurrar och svävar i vakuum tillsammans med andra bollar som alla gör elliptiska banor och accelererar och decelererar runt en sol som i sin tur också snurrar och svävar genom vakuum. Och allt köper du utan ett enda bevis.
Men det hindrar inte dig från att beskylla andra för att förkasta bevis. Det är grundläggande i din religion globjordsreligionen, att beskylla andra för det du är skyldig till, och du vet inte ens om det.

Stor humor!

Det fetade: det säger att den ser platt ut. Ett för dig mycket besvärande fenomen.

Du tror ju att det är en kurva utan ha sett denna kurva.

Nej det är inte det minsta besvärande eftersom det säger nada om jordens form. Jorden är helt enkelt för stor för att man skall kunna se kurvan med blotta ögat om man inte är ett tvåsiffrigt antal mil ut i rymden.
Nej jag vet att jorden inte är platt eftersom avstånden inte stämmer. Om breddgraderna vore cirklar på en platt skiva så skulle det vara längst längs med 90 grader syd och inte längs med ekvatorn och 1000 mil Nordpolen-Ekvatorn skulle bli drygt 6000 mil runt längs med ekvatorn på en platt jord. Plattjorden går helt enkelt inte ihop med dom fakta vi har.

Vi har hela tiden sagt att den ser platt ut. Inte alls besvärande fenomen. Stämmer på både platt och en rund jord, där radien är väldigt stor vilken den är.


Vi ser effekter av den.

Vi ser dock inga effekter av en platt jord.

Men du verkar har svårt för att kunna tänka lite avstrakt utanför sandlådan på 3x3 m. Och om effekt a händer ger det b etc.

Man måste alltså ut i rymden tvåsiffrigt antal mil, men du har ju inga bevis för att denna rymd du talar om existerar.

Och allt detta räknar du ut genom att *trumvirvel* anta den runda jordens radie.

Du levererar igen!

Om a händer så ger det b? Gör det? Och som av en händelse så ger b just det som du vill, det är ju bekvämt. Men det är också ett antagande.

Vi kan alltså enbart säga att jorden ser platt ut, allt annat är antagande.

Har du formen som en smartphone? Jag diskuterar ju med genom denna smartphone och då det du ut som en smartphone. Alltså måste du ha formen som en smartphone.

Detta är din ”logik”...

Felet du gör är att du tror att alla är lika oförmögna att observera sin omgivning som du är.

Jag har inga som helst problem att t.ex mäta upp kurvan och följaktligen är det inget antagande utan kunskap som baseras på empiriska evidens.

Att ingen plattjordare lyckats visa en karta som stämmer över sin platta jord är om något - besvärande. Efter alla dessa år...