Citat:
Ursprungligen postat av
maniacman
Kom igen, det handlar väl inte om att först komma med en teori och sedan försvara den oavsett vilka argument som talar emot.
Jag tycker avsiktliga GPS störningar låter som en konspirationsteori. Det finns flera sunda anledningar till det:
USA ville inte eskalera situationen. De tänkte inte attackera Iran utan var ”glada” för att de kunde backa tillbaka
USA hade press från övriga världen på sig att inte eskalera. I ett sådant läge gör man paus och utvärderar innan man handlar.
USA kunde inte veta att luftrummet inte skulle stängas (ett vettigt land hade ju gjort det)
USA kunde ju inte veta att Iranierna skulle skjuta på passagerarflyg bara för att dom störde ut GPS
Och slutligen, tror du verkligen att USA skulle riskera en/flera katastrofer med civila flygoffer från hela övriga världen bara för att ”jävlas lite” med Iran och störa ut GPS på en flygplats? Det hade varit katastrof om något hade hänt då och de hade tappat ansiktet inför hela världen. Inte ens Trump skulle våga leka med tanken.
Jag tycker det är en intressant teori som
duqu kommer med, flashback vore tråkigt utan det där extra.
USA visste nog i förväg då Irans robotar kom och var överens om denna veka vedergällning. Båda sidor kunde backa undan.
USA kommer att fortsätta att pressa och varför inte detta som en annorlunda press. Det kanske bara från början var tänkt att testa stresstålighet hos militär och luftvärn runt Teheran, hur dom agerade och vad dom låste radarn på. Att vara delaktig i att skjuta ner ett passagerarflygplan var troligen inte tanken men det föll ju väl ut ändå för USA om man bortser från förlusten av liv. Men det spelar kanske ingen roll för ingen talar om människorna som dog runt den drönarmördade generalen heller, det är ju en form av krig för USA. Hur som helst fick USA mer data än dom kunde ha räknat med, en militär som inte fungerar under press.
Om Irans robotattack var överenskommet i förväg så fanns ingen större oro hos högsta ledningen i Iran och kunde då hålla flygrummet öppet. Det visste naturligvis inte operatörer och andra på marken. USA kunde ha tagit en risk här eller gjort det medvetet och utfallet kunde ha blivit vad som helst, ett annat flygplan eller inget alls nerskjutet men data samlades in i alla fall.
USA riskerar ofta katastrofer världen över, har du inte märkt det? Att mörda en Iransk general med följe var en sådan "bara för att jävlas lite" (det löser ju inga problem) men hade kunnat startat ett storkrig med hundratusentals döda. Här riskerar dom inget för det går troligen inte att bevisa att dom medvetet stressat operatörer på Iranska luftvärnsbatterier på olika sätt.
USA:s agenter eller satelliter kan ha testat hela denna natt och ser man en del andra flyg tidigare så ser det underligt ut, KK1185 exempelvis som
Sunimod skrev om tidigare i tråden. Den konstiga rutten kan ju ha naturliga förklaringar men borde ju granskas.
(FB) 2020-01-08: Boeing 737 (Flight PS-752) har kraschat i Iran - 176 döda
Själv blir jag inte förvånad över någonting längre som USA håller på. Dom har varit i Irak i 17 år nu och har ännu inte lyckats skapa ett stabilt land som klarar sig själv (men det är väl det som är meningen så länge oljan finns).
Bli inte arg nu som så många andra, det är bara kul att skriva, ha åsikter och spekulera.
