Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Men vad skönt att du inte är beroende av mat, det blir så mycket billigare att leva då.

Jag håller med! Inte gratis dock. Vi behöver ju fortfarande äta!

Så din lek med ord gör inte att du slipper det då?

Det stämmer.

Däremot säger den att vi inte står i beroendeställning till enskilda individer bara för att vi har en sexualdrift.

Med din argumentation är definitivt ingen sexsäljare beroende av sina kunder.

Jodå. Av finansiella skäl eller t.ex. hot om våld/trafficking osv.

Anser du att du står i en beroendeställning gentemot kvinnor?

Det uppfyller inte dina kriterier för ett beroende.

Jodå. Det uppfller kraven för att man ska kunna hamna i beroendeställning. Om du och jag är i öknen till fots och jag har det enda vattnet som finns inom ett par dagars vandrings radie så är du i beroendeställning till mig.

Anser du att du står i beroendeställning gentemot kvinnor?

Du minns tydligen inte vad du själv skrev:

Citat:

Ursprungligen postat av enhalvboj

Nu ska vi läsa på och se vad wiki säger om saken.

"Beroende (addiktion) är ett beteendefenomen och psykiskt fenomen som innebär de fysiska och psykiska mekanismerna bakom att en person återkommande utsätter sig för något som den vet är skadligt."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Beroende

Sex faller snarare in under kategorin 'behov'.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Behov

Jag minns precis vad jag skrev. Det verkar vara du som inte förstår. Har du snortat damm nu igen?

Anser du att du står i beroendeställning till kvinnor?

Du snärjer in dig i absurda påståenden som du inte klarar av att reda ut. Varför skulle sexsäljaren vara i beroendeställning till sexköparen och inte tvärtom med din absurda tolkning av begreppen?

Normalt anser man sig vara i beroendeställning till det man behöver, t.ex. är man i beroendeställning till sin arbetsgivare. Likaså är man i beroendeställning till de som ger sex om man behöver sex.

Nej, det är du som inte förstår begrepp, trots att man länkar definitioner till dig.