Flat Earth--Jorden är platt

Nu missuppfattar du nog vad jag säger, den klotformade jorden har ju helt självklart en radie vilket du givetvis förstår eftersom alla klot har en radie, det vore exeptionellt märkligt om just den klotformade jorden vore det enda objektet i form av ett klot utan just radie!

Och, eftersom alla avstånd som är uppmätta stämmer i verkligheten så kan inte jorden vara något annat än ett klot, klotet är alltså uppmätt och bevisat och som jag skrev ovan så har alla klot en radie så då är alltså den med uppmätt och bevisad.

Ergo, jorden är uppmätt och blev ett klot med allt vad det innebär och en sak det innebär är då en radie.

Och, som jag skrev tidigare så finns alla uppgifter allmänt tillgängliga om du motsätter dig resultatet av mätningen, bara utföra en egen mätning sedan kan du lägga fram dina bevis för att jorden har en annan form än ett klot.

Märk väl att jag inte ber dig bevisa att jorden är varken platt eller ett klot eller något däremellan, jag ber dig kontrollera vilken form jorden har, inget annat.

Jag förstår att du tro att minskningen är beviset, men det bevisar enbart att trycket minskar vid ökad höjd. Du gör ett antagande om att trycket övergår i vakuum, du har inga bevis.

Du kan alltså inte acceptera att 1 + 2 = 3? Tragiskt... Men jag skulle gärna vilja vara en butiksinnehavare som får dig som kund. "Ta 3 äpplen, betala för 2!" Du kommer till kassan med 3 äpplen och förväntar dig att bara behöva betala för 2. Butiksinnehavaren säger att det är 4 äpplen och du kan inte sätta emot. För du kan inte räkna. Är det din mentala störning? Dyskalkyli? Det skulle förklara en hel del. Dock tror jag du har betydligt fler störningar än så.

Jag förstår att du tro att minskningen är beviset, men det bevisar enbart att trycket minskar vid ökad höjd. Du gör ett antagande om att trycket övergår i vakuum, du har inga bevis.

Ett vänskapligt råd, du bjuder på högkvalitativ lyteskomik men lägg ner dina räkneövningar nu!

Det har inget med tro att göra, det är obestridliga bevis. Att atmosfären har en övre punkt där trycket är noll har demonstrerats många gånger. Dina krav på bevis är så löjliga att du lika gärna kunnat bestrida att ett grönt äpple är grönt. "Äpplet är inte grönt. Det är ett antagande." Och du har fortfarande inte presenterat några alternativa förklaringar till atmosfärsgradienten. Har du inga? Seså! Läs en sagobok eller två så kanske du kan drömma ihop något som involverar troll eller tomtar eller en skäggig gubbe på ett moln. Men du kanske lider av dyslexi också?

Vad ÄR tryck enligt dig? Klarar du av att svara på en sådan konkret fråga?

Om du hade ett bevis hade du presenterat det, du har inget och kommer inte att leverera något heller.
Istället så fortsätter du din bana inom lyteskomiken med att relatera dråpliga situationer i svensk detaljhandel med fokus på gröna äpplen.

Men du har inga bevis för att jorden är klotformad. Alla de uppgifter som du menar bevisar att jorden är klotformat är bara spekulation och antaganden baserade på andra antaganden. Det är redan bevisat att jorden har en annan form än klotformen.

Märkligt resonemang du för.

Är månen på bilden upplyst från kant till kant? Klarar du att svara på en konkret fråga utan att ljuga för dig själv?
https://www.google.com/search?q=picture+of+full+moon&tbm=isch&source=iu&i ctx=1&fir=klDhqkQ00o3kQM%253A%252CpakLGsnMUDs2RM%2 52C_&vet=1&usg=AI4_-kRoICak2kNkVtARgO0GBqDdH5bKiA&sa=X&ved=2ahUKEwivw9 mekO3mAhVow4sKHX-8CsUQ9QEwAHoECAoQBA&safe=active&ssui=on#imgrc=klDh qkQ00o3kQM:

Som sagt, det är helt obestridligt att trycket minskar med höjden och att trycket till slut måste hamna på noll då inget någonsin har indikerat att tryckminskningen slutar. Istället går alla väderballonger, även plattskallarnas, sönder när de kommer tillräckligt långt upp. Man kan se på raketer hur deras kondensstrimmor förändras med det minskande trycket. Det är upp till dig att ge en förklaring till varför det inte skulle vara så för vi andra har demonstrerat att det är så. Men du kan inte ens hitta på en liten lögn, en fantasi, en idé, någon slags alternativ förklaring eller lösning. Vi skulle kunna ta fram drivor med youtube klipp men de utgör bara bevis för dig när en plattjordare postar ett klipp som de säger är bevis på något annat oavsett hur löjligt klippet är. Du väljer att lyssna på idioter hellre än att ta del av verkligheten. Är din tillvaro verkligen så sorglig att verkligheten helt enkelt inte duger?

Som sagt, det är helt obestridligt att trycket minskar med höjden och att trycket till slut måste hamna på noll då inget någonsin har indikerat att tryckminskningen slutar. Istället går alla väderballonger, även plattskallarnas, sönder när de kommer tillräckligt långt upp. Man kan se på raketer hur deras kondensstrimmor förändras med det minskande trycket. Det är upp till dig att ge en förklaring till varför det inte skulle vara så för vi andra har demonstrerat att det är så. Men du kan inte ens hitta på en liten lögn, en fantasi, en idé, någon slags alternativ förklaring eller lösning. Vi skulle kunna ta fram drivor med youtube klipp men de utgör bara bevis för dig när en plattjordare postar ett klipp som de säger är bevis på något annat oavsett hur löjligt klippet är. Du väljer att lyssna på idioter hellre än att ta del av verkligheten. Är din tillvaro verkligen så sorglig att verkligheten helt enkelt inte duger?