Flat Earth--Jorden är platt

Det spelar ingen roll vad som skulle kunna ske på en platt jord, din globjord bygger fortfarande på ett antagande.

Det är ingen som har gjort ett antagande om jordens form och därefter antagit en radie.
Det är precis tvärtom: vi har mätt upp jordens form, t.ex kurvaturen, och därefter kunnat konstatera att den är en sfär.

Och jo, en koordinat beskriver en faktisk plats.
Och det enkla faktum att vårt koordinatsystem och modell över jorden (WGS84) överensstämmer med verkligheten är ett strålande bevis för jordens form.

Om man inte inser att det faktum att vi hittar på jorden betyder att jordens form är välkänd så är man inte riktigt klartänkt. Det finns inte en enda punkt på jorden som inte överensstämmer med WGS84. Alla städer ligger där modellen förutsätter att de ska ligga, alla avstånd och riktningar stämmer på metern när. WGS84 är en perfekt modell över jorden.

Det är halvmåne, därför ser du bara en halvan. Den halvan är helt upplyst.

Du håller låg nivå.

Varför? Räcker det inte med det du redan vet - att ett högre tryck kan finnas intill ett lägre?

Låt oss säga att trycket vid havsnivå är ett. På Mt Everest är trycket 0,9. Sen blir det 0,8, 0,7, 0,6 och så vidare ju högre upp man kommer. Är det så svårt att förstå?

Eftersom inga bevis för ett sådant förfarande finns anser jag det inte vara tillräckligt med att tro det.
Men att det räcker med tro för dig är tydligt.

Är det svårt att bevisa vakuum bredvid tryck? Uppenbarligen. Att då hävda att det existerar är felaktigt.

Jag tror faktiskt inte du begriper vad vakuum är. Vakuum är avsaknad av materia.
Självklart kan en molekyl existera bredvid ingen molekyl.

Är dock lite nyfiken på hur du resonerar. Varför skulle inte en atom kunna finnas bredvid ingen atom?

Jag tror faktiskt att du försöker att avleda från kärnfrågan. Du påstår att rymden, ett vakuum, existerar bredvid tryck, atmosfären, men kan inte skaka fram bevis för det. Därav inga bevis för rymdens existens, endast en religiös övertygelse.

Du ljuger för dig själv om vad du och alla kan se. Månen upplyst från kant till kant till.
Det talar emot din modell om globjord, du älskar globsjordslögnen och ljuger för att behålla den.

Jag kan förstå att du skulle ljuga för mig eller nån annan men varför ljuga för dig själv!
Fascinerande!

Det visar också på hur låst eller religiös du är i dina tankegångar. Varför skulle månen inte kunna vara en egen ljuskälla i globjordsmodellen?

Du kan själv mäta upp olika tryck bredvid varandra här på jorden. Räcker inte det för att förstå?