Citat:
Ursprungligen postat av
MagnusBengtsen
Varför?
Vad har Trump gjort för fel?
Då är det dax att du läser upp dig
Men enkelt, hot mot Ukraina för en olaglig quid pro quo.(DU får googla själv om du inte vet termerna)
Ett perfekt samtals placerades till Ukraina, där det inte gick så himla bra, då trumpen ringde och stoppa pengarna, och där startade brottet.
Sen kom 7st visselblåsare och berättade att trumpen trampat rejält snett.
Och sen har det rullat på:
trumpen berättade att det var ett perfekt samtal med inga brott existerande.
Och sade sig vara oskyldig, Pelosi synade bluffen och det slutande med vi nu vet att samtalet till Ukraina inte var perfekt.
Det troliga är att samtalet troligt cementerar brotten han gjort.
De åtal som Rudy Giuliani kommer åka på senare, säger man är samma som trumpen hade åkt på om han inte var president.
Detta är enkla drag, men försvaret man har nu, består av orsaken till brottet.
Man försöker hävda något som förekom före brottets utförande.
Och framers de berättat detta är ett av två viktiga brott, och de enda specificerade.
Faan glömde en sak till, man erkände quid pro quo via talesmän från POTUS.
Och detta försöker man låtsas om inte ens existerar.
Hade objektivitet existerat i Senaten av R, så hade trumpen flugit ut med huvudet före.
Men detta har vi vetat om i decennier, så inget jag direkt funderar på, även om man måste berätta om det.
Också det man vill utreda privat i POTUS,d et har man fortfarande inte ens öppnat upp en utredning på.
Och det är mycket talande för allt, man är totalt livrädd för allt nu runt trumpen.
trumpen har jagat visselblåsare med hagelgevär, men USA har nått som heter Whisleblower protection act.
Och den berättar inget med visselblåsare är till någons intresse, mer än vad de visslat om.
Visselblåsare kan sen även vara vittnen, trumpen har hindrat många som var på plats och hörde det olagliga samtalet.
Och man vägrar lämna ut samtalet i sin helhet, även så gömde man samtalet på en nationellsäkerhets server, och dit hör inte simpla utredningar mot politiska motståndare.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tom.Of.Finland
Han är republikansk president som lyder inte New World Order.
Detta är något som är farligt för etablissemanget i USA. En nationalistisk president som talar till folket med öppet hjärta är något som vanliga politiker inte kan strida emot.
Tanken om en president som vänder sig mot folket har funnits länge. Vanliga politiker brukar istället fokusera på att köpa sina röster med materiella saker eller pengar I form av bidrag. Trump erbjuder istället friheten att välja om man vill växa ifrån politikernas inringade hage. Vanliga politiker vill ju bara mata folket med pengar, men Trump vill att folket ska lära sig själv mata sig själv. Mycket farligt om man planerar att vara röd i sina åsikter.
Trump använder sig minutligen av sociala medier och vanliga politiker använder sig utav media. Trump framstår som effektiv och får ut sin information snabbare än vad journalister gör, vilket gör media sårbar. Dessutom granskas och redigeras hans material inte. Vanlig media kan ju redigera Obamas ord och bild innan det lanseras ut till folket.
Trump vill dessutom inte ha invandring. Något som gynnar Democrats. Så sammanfattningsvis så är Trump helt enkelt en käpp i hjulet för Demokraternas valvagn.
Vad vi såg här, det var hur denna skribent inte ens berör brotten.
Utan det vi ser är att flytta fokus.
Objektivet är inte toms bästa sida precis.
MagnusBengtsen är du objektiv, och inte tittar på irrelevanta saker, så kommer du snabbt inse vad har skett.
Han skrev precis ingenting som har någon betydelse för fallet, det är vad nassar och fascister gör.