Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

jag har varit med i en liknande situation på tåget när jag var yngre, där en man sätter sig just bredvid mig i en helt tom vagn med massvis utav andra sittplatser att sitta på.

men han valde att sätta sig just bredvid mig trots alla andra 20+ tomma platser i vagnen, för att sedan efter ca 5 minuter, börja taffsa på mitt ytterlår vid rumpan och sedan sakta men säkert pressa in handen under min rumpa mer och mer.
Jag satt på sätet längst in emot fönstret och visste inte hur jag skulle ta mig ut därifrån.

För att vara helt ärlig så blev jag inte ett dugg kåt utav det utan var mer i chock över vad som händer.
Sedan klev han av på sin station utan ett ord, bara helt tyst som han var under hela taffsandet också.

Var även med om en annan situation där jag och min tjejkompis var på en konsert i stockholm och två killar bakom oss gned kukarna emot våra rumpor medan publiken gungade, och för att sedan bli lite modigare och försöka med ett finger mellan våra skinkor.
Som tur var så var min väninna en riktigt modig tjej som skrek att om dem gjorde så emot oss en gång till så skulle hon slå sönder dem, vilket verkade funka och dem flyttade på sig och bad henne ta det lugnt.

jag måste erkänna det att många kvinnor blir rädda då sådant händer, inklusive mig, man blir bara som en stelfrusen pinne utav rädsla och chock och hoppas att allt går över så snart som möjligt.
Fler kvinnor måste sluta vara så feg som mig och istället ryta till att det inte är acceptabelt om man nu inte gillar det.

Det kan man förstås diskutera, men jag tror att det finns rätt många aspekter i den frågan som inte riktigt har nämnts här. Har du tänkt över alla möjliga konsekvenser som kan bli av att legalisera våldtäkt?

Nä det är inte gynnsamt att få en svag avkomma. Det var heller inte gynnsamt för en kvinna att föda ett barn som ensamstående, vilket nog var en överhängande risk vid våldtäkt. Om vi nu tänker oss att begreppet våldtäkt öht existerar.

Visst, det är enbart män som kan tänka överhuvudtaget. Är det någon som förstör civilisationer världen över så är det MÄN, din byfåne.

Innerst inne så njöt du. Det är därför du frös till. Tänk efter riktigt noga nu. Dina instinkter är skapade av miljoner års evolution, det är alltså inget du väljer. Det finns en anledning till varför din reaktion blev att låta männen fortsätta och det är för att din fitta skriker efter kuk. Din fitta, inte ditt medvetande. Och det är just det som är grejen, femism och sociala koder kan påverka ditt medvetande men inte dina instinkter.

Jämför din situation med t.ex. om din lägenheten hade börjat brinna och du är omringad av eld, eller om du helt plötsligt ser en tiger i skogen. Du hade inte fryst till och låtit dig brinna eller ätas upp till döds. Varför? Dina instinkter styr ditt beteende. Men när en man tafsar på dig så lät du det ske.

Du vet att många kvinnor som blir våldtagna njuter av akten och även älskar sitt våldtäktsbarn och det hade du också gjort även fast det är svårt att förstå här och nu.

Har du tänkt över alla konsekvenser av att rösta hit våldtäktsmän om man anser att det är dåligt?


Det är just därför kvinnans bästa strategi är att bli våldtagen av en alpha-hanne man men lura en beta-hanne att det är han som är far, eller åtminstone att kvinnan blev våldtagen mot hennes vilja och att det är betan hon älskar.

Jag är rätt säker på att kvinnor har velat ha sex genom historien, ungefär lika mycket som män har velat. Det är nåt underligt hittepå ni sysslar med här att kvinnor inte skulle vilja ha sex.

Ur ett evolutionärt perspektiv för att barnen ska överleva är det inte så smart av mannen att ränna runt och vålda till höger och vänster nä.

Nu besvarade du en fråga med en annan. Jag frågade dig om du tänkt över konsekvenserna. Du har inte svarat på frågan.
Jag har inte röstat hit en massa våldtäktsmän.

Jaaa, kvinnorna måste ha hoppat och studsat av lycka av att deras män blev mördade!

För allas vår skull, sluta uttala dig.

Du är inte lite okunnig du...

https://www.psychologytoday.com/us/blog/evolution-the-self/201507/trauma-and-the-freeze-response-good-bad-or-both

Barnet kan överleva alldeles utmärkt med sin mor. Mammor och kvinnor kan också, i grupp, att hjälpa varandra ta hand om barnen.

Eftersom att du inte bemötte 90% av mitt inlägg så utgår jag ifrån att du håller med om att våldtäkt bara har fördelar ifrån ett evolutionärt perspektiv (våldtäkt skapar avkommor och ser därmed till att mänskligheten överlever) och att då både män och kvinnor har instinkter som driver våldtäkt. Exempelvis hur kvinnor njuter, fantiserar eller vill bli våldtagen eller dominerad.

Tiotusentals tyska kvinnor begick självmord efter ryssarnas massvåldtäkter. Likadant med yazidiska osv kvinnor. Våldtagna kvinnor som fött barn efter massvåldtäkter i Kongo dödar sin avkomma.

Kvinnor njuter inte av att bli våldtagna och våldtäkt används som vapen för att bryta ner kvinnan, familjen, samhället, landet.