Citat:
Ursprungligen postat av
Dendummasillen
Antaganden är kärnan i den sfäriska modellen.
Ni antar att jorden är rund, för att observationer skulle kunna förklaras med en sfärisk modell.
Det där stämmer inte alls. Vi utgår från observationer, ställer samman dem, skapar en modell som förklarar observationerna, och söker sedan bekräfta den modellen med andra observationer. Så går seriös forskning till, och den leder till slutsatsen att jorden är sfärisk.
Plattjordare gör precis tvärtom, utgår från att jorden är platt och letar sedan efter evidens för detta. Något som de naturligtvis aldrig hittar.
Citat:
Ursprungligen postat av
studenten777
Polstjärnans höjd och storlek är okända faktorer.
Därav faller trianguleringen platt. Blir massa gissningar och fantasier enbart.
Struntprat. Om jorden skulle vara platt så kan man med triangulering räkna fram polsträrnans höjd över jorden.
Problemet är att det blir olika höjd beroende på var på jorden man mäter.
Och mätvädena 90 grader vid nordpolen och noll gradet vid ekvatorn är helt omöjliga om jorden skulle vara platt.