2019-12-26, 09:41
  #25597
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kukusson
Men hur vet du vad som är felaktigt i dagens ganska fejkade värld?
Det som går att kontrollera genom observation och mätning.
Vad är det som är fejk, angående jordens form?
Citera
2019-12-26, 09:43
  #25598
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Nej, jag vet att perspektivet för att allt ser mindre ut, den har ingen specialfunktioner för nedre delen av objekt. Den bryr sig inte om vad som ör närmast horisonten.

Korrekt, dessa ”trycks ihop” lika mycket i höjd- och sidled, de gör inget trick med pixlarna längst ned i ett objekt.
Du förstår fortfarande inte. Tänk dig en rak tunnel där bilar åker bortåt även på väggarna och taken. Bilarna som åker på vanliga marken kommer pressas ihop men marken nedanför, bilarna som åker på taket kommer att pressar ihop med taket. Bilarna som åker på vänster vägg kommer pressas ihop med vänster vägg osv. Och den delen som är närmast respektive vägg eller tak kommer först att pressas ihop med respektive vägg eller tak, successivt. Bilarna på taket kommer att pressas ihop uppifrån och ner, bilarna på marken nerifrån och upp, på vänster vägg från vänster till höger osv. Exempel från verkligheten togs i länken som du inte vågade titta på. Det du tänker på skulle ske om bilarna flög precis i mitten av tunneln, exakt mellan taket och marken, och exakt mitt emellan dom två väggarna. Då har vi inte att göra med vinkelupplösning utan med perspektiv.
Citera
2019-12-26, 09:45
  #25599
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerM
Hur vet vi detta dock?
Jo med experiment som visar för en sfärisk jord.
All data talar för en sfärisk jord.
INGA talar för en platt.
Jag skulle vilja vända på det och säga att all data talar för en platt jord, och att inga data överhuvudtaget talar för en flygande badboll. Ta en titt här till exempel. En ballong med kamera uppe i stratosfären. https://www.youtube.com/watch?v=KnxvS9XFJnE
Citera
2019-12-26, 09:45
  #25600
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Det som går att kontrollera genom observation och mätning.
Vad är det som är fejk, angående jordens form?
Vad jag undra är varför just flat earth är så stort?
Har folk bestämt sig för att 9/11, JFK, klimathotet och månlandningarna var fejk och inte lönt att försöka försvara, så det finns bara flat earth kvar att besserwissra om?
Citera
2019-12-26, 09:46
  #25601
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Du förstår fortfarande inte. Tänk dig en rak tunnel där bilar åker bortåt även på väggarna och taken. Bilarna som åker på vanliga marken kommer pressas ihop men marken nedanför, bilarna som åker på taket kommer att pressar ihop med taket. Bilarna som åker på vänster vägg kommer pressas ihop med vänster vägg osv. Och den delen som är närmast respektive vägg eller tak kommer först att pressas ihop med respektive vägg eller tak, successivt. Bilarna på taket kommer att pressas ihop uppifrån och ner, bilarna på marken nerifrån och upp, på vänster vägg från vänster till höger osv. Exempel från verkligheten togs i länken som du inte vågade titta på. Det du tänker på skulle ske om bilarna flög precis i mitten av tunneln, exakt mellan taket och marken, och exakt mitt emellan dom två väggarna. Då har vi inte att göra med vinkelupplösning utan med perspektiv.
Nej. Allting pressa ihop mot mitten. Även bilarna pressas ihop mot sin egen mitt, inte emot någon vägg, golv eller tak.
Citera
2019-12-26, 09:49
  #25602
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kukusson
Vad jag undra är varför just flat earth är så stort?
Har folk bestämt sig för att 9/11, JFK, klimathotet och månlandningarna var fejk och inte lönt att försöka försvara, så det finns bara flat earth kvar att besserwissra om?
Är flat Earth verkligen så stort?
Det är väl snarare så att det är en nyare företeelse än JFK, 9/11 o.s.v.
Citera
2019-12-26, 09:51
  #25603
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Ja, för att avgöra jordens form var det ganska värdelöst. Jordens form var då redan känd. Experimentet var till för att mäta jordens storlek.
Ändå bra att du erkänner att experimentet inte bevisade något. Nu är det istället något annat experiment som ska ha bevisat att jorden var en flygande badboll. Vilket var det månntro? Eller är det hemligt?
Citera
2019-12-26, 09:54
  #25604
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Du förstår fortfarande inte. Tänk dig en rak tunnel där bilar åker bortåt även på väggarna och taken. Bilarna som åker på vanliga marken kommer pressas ihop men marken nedanför, bilarna som åker på taket kommer att pressar ihop med taket. Bilarna som åker på vänster vägg kommer pressas ihop med vänster vägg osv. Och den delen som är närmast respektive vägg eller tak kommer först att pressas ihop med respektive vägg eller tak, successivt. Bilarna på taket kommer att pressas ihop uppifrån och ner, bilarna på marken nerifrån och upp, på vänster vägg från vänster till höger osv. Exempel från verkligheten togs i länken som du inte vågade titta på. Det du tänker på skulle ske om bilarna flög precis i mitten av tunneln, exakt mellan taket och marken, och exakt mitt emellan dom två väggarna. Då har vi inte att göra med vinkelupplösning utan med perspektiv.

Menar du att tunneln är konstruerad som en kon?
Citera
2019-12-26, 09:55
  #25605
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Nej. Allting pressa ihop mot mitten. Även bilarna pressas ihop mot sin egen mitt, inte emot någon vägg, golv eller tak.
Nej, dom "pressas" inte ihop mot mitten. Att minska i storlek är inte att pressas. Vinkelupplösningen däremot leder till att dom pressas ihop med respektive vägg eller tak, och det sker innan dom hade försvunnit pga perspektiv om dom inte hade haft nån vägg eller tak att pressas ihop med.
Citera
2019-12-26, 09:58
  #25606
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
...
Månen är aldrig spegelvänd någon annanstans. Att det är mörkt och ljust på olika platser är självklart. Solen lyser ju upp dom områden den befinner sig över för tillfället. När solen befinner sig ovanför amerika kommer det vara mörkt i Sverige och vice versa.
I så fall måste kratrarna flytta på sig. Det syns ju tydligt på kratrarnas placering att månen är uppochned, sedd från norra respektive södra halvklotet.

Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Om du sätter dig på ett flygplan och åker rakt fram kommer du väldigt snabbt hamna ute i rymden, om jorden nu hade varit en boll vill säga. Alternativt be piloten dippa med nosen ganska rejält en gång i minuten. Att resa jorden runt går alldeles utmärkt på en platt jord. https://www.youtube.com/watch?v=vuOXLwvTlqc
Enligt den sfäriska modellen är ”rakt fram” samma sak som ”oförändrad höjd”. Något dippande av nosen behövs inte.

Då uppstår ett till problem för plattjorden, hur kommer det sig att horisonten är lägre än ögonhöjd?
Citera
2019-12-26, 10:00
  #25607
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Ändå bra att du erkänner att experimentet inte bevisade något.
Det bevisade att jordens omkrets är när 4000 mil.

Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Nu är det istället något annat experiment som ska ha bevisat att jorden var en flygande badboll. Vilket var det månntro? Eller är det hemligt?
Inför en tredje punkt.
Citera
2019-12-26, 10:01
  #25608
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Det vore märkligt om inte de gamla grekerna noterat att det finns en horisont och dragit slutsatsen om att jorden är rund.
Dom drog slutsatsen att ytan var krökt, inte att jorden var rund.
Platon skriver om hur Sokrates diskuterar det med några vänner.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in