Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Alltså bara att det överhuvudtaget funnits begrepp som "hustruaga" och liknande är så stört.

När det gäller uppfattningen om kvinnans roll borde islamister och vissa sverigevänner kunna bilda en gemensam front. Tillbaka till medeltiden.

Detta är vad kvinnor själva mer eller mindre röstar på och fullt medvetna om det med.

Då har kvinnan att välja på

A. Medeltiden med sittande regering
B. Medeltiden med sd

Den välutbildade yngre kvinnan verkar välja alternativ A.

Kan inte svara för andra, men jag tänker så här:

Att kvinnan litar på en total främling trots att hennes kvinnliga sinnen tydligt visar att främlingen är sexuellt intresserad är ok. Att hon logiskt inte inser att en krigsskadad, kåt och brutal Mohammed kanske innebär en eller annan risk är ok,
men att en man litar på en annan man som han hjälpt till ett bättre liv är oförlåtligt. Döda fanskapet!

Håller helt med. Ett tydligt exempel på sexistiskt, kvinnligt, rättstekniskt privilegium. Samtidigt, och ännu idag, är det helt ok att både psykiskt och fysiskt misshandla män i relationer.

Visst blir man känslomässigt frestad att införa döds-straff, men vad är bäst?

A: Döda alla våldtäksmän.
B: Döda alla våldtäktsoffer.

Skulle tippa att antalet oskyldigt dömda ungefär går jämnt ut, men B är att föredra. Genomsnittliga IQ-nivån på befolkningen torde ökar markant med tiden. Inte bara försvinner intelligensens bottenskrap direkt, men betänk också signalvärdet. Om än minimalt. Plötsligt behöver även kvinnor använda huvudet. Vilken fördel skulle inte det vara för samhället?

För din del tycker jag att du om möjligt skall välja en svensk man. Då behöver du inte ha konflikter om bagateller som kretsar kring reproduktion, barnafödande, eller slutligen mänsklighetens överlevnad. Istället kan du fylla hela ditt kvinnliga konfliktbehov med viktigare teman som t ex vems tur det är att duka bordet, eller vem som tog ut soporna sist.

Inte detta tramset nu igen!

Vet verkligen inte vad du menar. Inte med "trams" och inte med "igen". Syftar trams på misshandel? Länka gärna om det har tagits upp förut.

Vi har pratat om misshandel förut. Du bedömer att det är ett lika stort problem med kvinnor som misshandlar sina män som det omvända är. Jag tolkade som att du menade det så nu också gällande begreppet hustruaga.

Det är sannolikt betydligt mer omfattande iaf. Med kvinnor som misshandlar män alltså.

Sen tror jag att många kvinnor innerst inne fantiserar om hustruaga. I alla fall väljer de hellre än maskulin man som agar sin hustru än en snäll och jämställd man som frågar om lov.

Jag tror definitivt inte att kvinnor fantiserar om att bli slagna.
Att leva med en dominant man är en sak, att bli slagen är en helt annan.