Flat Earth--Jorden är platt

Att en kurva är lättare att observera när man tittar rakt från sidan och dessutom zoomar än när man tittar ovanifrån är inte det minsta inkonsekvent. Bara inkonsekvent i din fantasi.

Att kunna se en kurva för att sedan inte se en kurva, är inkonsekvent.

Att säga att det existerar kurvor där man inte ser kurvor, är fantasi.

Nej att det är lättare att se en kurva jäms med den än ovanifrån är inte det minsta inkonsekvent. Inte heller att en kurva blir lättare att observera med zoom än utan.

Tack då vet vi att det faktiskt ser ut som en kurva vid havsnivå och även om man kommer tillräckligt högt upp.

Man kan tolka det vi ser vid marknivå som en kurva, sedan ignorera den platta värld man ser hela vägen upp till rymden för att sedan ta bilderna man själv inte tagit som ett bevis för kurvatur högre upp, absolut.

👍

Att den syns för att sen inte synas alls, är inkonsekvent. Hur du än vrider och vänder på det.

Bara in din tro. I verkligheten är det inte alls konstigt att den syns om man tittar jäms med och dessutom filmar med zoom medan en kurvatur på ett varv på 4000 mil inte syns med blotta ögat, speciellt inte om du är några kilometer upp.
Dessutom är ju detta bara ett av många bevis för jordens form. Som längst halvvägs (Vid ekvatorn). Hur får du till det på en skiva?

Om du står med ögat 5 cm från globen och tittat rakt ner på globen. Kommer du då se någon kurva? Om inte, är det ett bevis på att globen är platt?

Om du pressar kinden mot globen och tittar mot globens horisont. Kommer du då se någon välvning? Om inte, är det då ett bevis att globen är platt?

Nej, nej. Det har ingenting med en tro att göra, det är bara ett korrekt påstående. Vad som däremot har med tro att göra, är att säga att kurvan finns där men den syns inte.

Jo det har med tro att göra eftersom du antar att kurvan inte finns bara för att den inte syns med blotta ögat när du tittar på den vilket är helt självklart med en kurva som är 4000 mil varvet runt.
En platt yta är platt oavsett vilken vinkel du betraktar den ifrån och oavsett hur mycket du zoomar. Att den syns när man zoomar bevisar att kurvan finns där.

Vi båda antar saker om kurvor.

Du har alltid haft fel.
Kurvan är konsekvent, den ändras inte av att betraktaren flyttar på sig. Kurvan stämmer alltid med den sfäriska modellen på c:a 4000 mil i omkrets.

Hur blir den inkonsekvent av midnattssolen på södra halvklotet och att berg kastar skugga på molnens undersida?
Detta vet vi ju att det inträffar varje gång på ett sätt som matchar den sfäriska modellen.
Samma sak med mån- och solförmörkelser, de är ännu oförklarliga fenomen med den platta jorden.
För att i te tala om kometer, var håller de hus mellan varven?
Varför blir det meteor-regn vid ungefär samma tid varje år?

Så mycket frågor. Inga svar.