Citat:
1. Var påstår jag att mordet är planerat? :whoco5:
2. Var finner du bevis för att lägenheten är den bekräftade brottsplatsen? Hittills har den figurerat som tilltänkt brottsplats. Citat: "Han vill inte kommentera om det finns teknisk bevisning som gör att man stärks i teorin att 22-åringens adress i Uddevalla också är brottsplatsen."
2. Var finner du bevis för att lägenheten är den bekräftade brottsplatsen? Hittills har den figurerat som tilltänkt brottsplats. Citat: "Han vill inte kommentera om det finns teknisk bevisning som gör att man stärks i teorin att 22-åringens adress i Uddevalla också är brottsplatsen."
Du påstår inte, och det har jag inte heller påstått, däremot för du fram en teori som helt klart innebär ett planerat dödande.
Här, dina egna ord, citat;
Citat:
En teori skulle kunna vara att den ör anlagd av just mgm: s familj eller släkt, och att W satt på information som inte fick komma ut. Ett effektivt sätt att få en människa att inte yppa viktig info är att mörda den.
Citat:
Jag hittar inte det "kursiva", men jag gissar att du menar att det inte finns någon koppling till organiserad brottslighet i motivet till mordet. Eller menar du att det inte heller finns någon koppling till hederskultur i motivet till mordet?
Låt oss nu diskutera på ett vänligt sätt
Låt oss nu diskutera på ett vänligt sätt
Men sign Uniktanvändarnamn frågade ju om du menar att eventuell organiserad brottslighet bakom mordet på W pekar mot MGM1,2 och 3 eller om du menar att det pekar mot att utomstående begått brottet?
Det är just vad jag också undrade.
Det var litet oklart uttryckt faktiskt.
Varför blandas hedersmotiv in just här?
Egentligen kan både / och förekomma.
Citat:
Anmärkningsvärt idiotisk relativisering som helhet men det kursiva stämmer inte alls... det är en logiskt giltig tankegång men du far med osanning och förleder här, eftersom du utgår från felaktiga premisser.
Om det finns en sådan koppling ö.h.t. så gäller den Tishkos omvittnade narkotikaaffärer, inte BO.
Om motivet är att dölja MGM-familjens påstådda kriminalitet så pekar även det på MGM och hans släkt, inte utåt och bort från dem, mot okända organiserade brottslingar.
Jag tycker att du ska dela med dig av alla dessa teorier som du framför så ihärdigt - som alla bygger på att den misstänkta släkten är oskyldig - till polisen.
Jag upprepar för tredje gången mitt erbjudande om att hjälpa till, via ombud, så att du slipper röja din pseudonymitet.
Om det finns en sådan koppling ö.h.t. så gäller den Tishkos omvittnade narkotikaaffärer, inte BO.
Om motivet är att dölja MGM-familjens påstådda kriminalitet så pekar även det på MGM och hans släkt, inte utåt och bort från dem, mot okända organiserade brottslingar.
Jag tycker att du ska dela med dig av alla dessa teorier som du framför så ihärdigt - som alla bygger på att den misstänkta släkten är oskyldig - till polisen.
Jag upprepar för tredje gången mitt erbjudande om att hjälpa till, via ombud, så att du slipper röja din pseudonymitet.
Citat:
Vad är det med det "kursiva" som inte stämmer alls?
Jag skrev rent hypotetiskt eftersom jag inte vet hur det var, eller vilka som gjort vad. Men du som verkar veta så mycket om fallet, tex att Tishko och hans familj är skyldiga till mordet på Wilma, du måste väl också veta att Wilma umgicks med grovt kriminella personer (alltså Tishko och hans familj)?
Och då måste du väl också tycka att det är sannolikt att de är organiserat kriminella?
Sen kan jag bara säga att allt det jag skriver i tråden är sånt som jag tycker är viktigt gällande fallet, utifrån den info jag har om fallet. Och att du inte tycker det jag skriver är viktigt (kanske för att du redan är säker på att Tishko och hans familj har mördat Wilma), det kan jag tyvärr inte göra något åt. Jag kan inte låta dig bestämma vad jag ska vara säker på.
Och du kan glömma att jag tänker skicka PM till dig av det skälet som du föreslår. Jag har goda avsikter, men jag har kanske inte samma åsikt som du om hur man uppnår godhet.
Och om du på allvar är säker på att du har rätt om hur man uppnår godhet, och därför har rätt att bestämma över andra människors åsikter, då kan jag bara säga att jag är av en annan åsikt än dig.
__________________
Senast redigerad av Olbars 2019-12-15 kl. 15:14.
Senast redigerad av Olbars 2019-12-15 kl. 15:14.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera