Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Har läst ikapp några sidor för jag var tvungen att ta en paus från allt dillande i tråden.
Det börjar inte bara att bli löjligt... det är otroligt löjligt.

Karin är fortfarande misstänkt... och inget annat som ens pekar i någon annan riktning har hittats.
Vad håller ni på med damtjusarn & Co?

Toppjuristens bakslag: ”Har betydelse för utredningen”
Publicerad 24 nov 2019
Krävde att få tillbaka beslag
Nu har toppjuristen krävt att få tillbaka tre föremål som polisen tagit i beslag från henne.

På torsdagen hölls en förhandling om beslagen vid Stockholms tingsrätt. Toppjuristen närvarade själv i rätten. Hon gav intryck av att vara märkt av tiden som misstänkt för anstiftan till försök till mord.

Tingsrätten beslutade att fastställa beslagen. ”Den beslagtagna egendomen kan skäligen antas ha betydelse för utredningen rörande brott”, skriver rätten i beslutet.

Efter förhandlingen frågade Expressen toppjuristen vilka föremål det handlar om, och ställde flera andra frågor om fallet, men hon svarade med tystnad.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-bakslag-har-betydelse-for-utredningen/

Där är vi nu... oavsett vilka långsökta teorier som dras upp här så är Karin fortfarande misstänkt.

BlondinBilly Herrejävlar Hade Billy peruk på sig när han sköt HOL också?
"Klädd i högklackade skor, blommig kjol och peruk slog rånaren till mot en värdetransport på Dalbo i Växjö hösten 1992"
Förvånar mig inte ett dugg. Galnare kärring får man leta efter

Det som förvånar mig är att så många försvarar Karin Lilja men när HOL ligger lågt i förundersökningen... som vilket annat brottsoffer som helst... då ska han ifrågasättas.
OM HOL skulle lägga sig i förundersökningen så kan det bli otillåten påverkan och som advokat är han nog väl medveten om det.

Karins vän Kjell har ni väl inte glömt eller... som hon brukar be om hjälp?
Kjell Fahlgren på SU.. hur inblandad är han i den här förundersökningen?
Ja det är skrämmande Karin har nog haft god hjälp genom åren av f.d. kollegor.
Det har hon säkert. Personal inom högre rättsväsende håller nog varandra om ryggen misstänker jag.
OM dom inte hade gjort det så hade Karin Lilja blivit sparkad långt tidigare p.g.a. hennes supande.

Ja man kan ju undra om han hade High heels så HOL kunde knuffa till honom och springa fortare.
Uppgifterna f.ö verkar stämma att det är han (ålder, Fr Växjö, rymde 2004 Fr Kumla, rån överskottsbolaget -95).

Sprang på nåt snarlikt i ett klipp från häktningen 6/11.
Sjöshult säger dock 1994, mediatexten säger 1992 om rånet. Samt att de är fler "kvinnor". Han verkar referera ur minnet och kan väl rört till det på detaljer om årtal.
Annars stämmer Växjö, värdetransportrån och utklädd.

"Det här är en person som funnits i kriminella sammanhang mycket länge.
(...) Jag var själv på en brottsplats 1994 där han begått ett grovt rån där rånarna var utklädda till kvinnor och dom dömts för värdetransportrån i Växjö 1994 (..)."

https://www.expressen.se/tv/nyheter/direkt-med-niklas-svensson/fredrik-sjoshult-har-forekommit-i-kriminella-sammanhang-lange/

Det kan väl finnas viss risk för kollegialt beteende - men i kombination manipulativ med allt vad det kan innebära.
Det är i huvudsak det som är intressant - hur hon agerar.
Var och en enskilt kan ha svårt att inse vidden utifrån sitt hörn, men sammantaget och över tid när det blir mer symtomatiskt så klarnar väl bilden.
Eller retroaktivt för all del.

Jag fattar överhuvudtaget inte att hon försöker påverka domstolar, hon begriper väl att det diarieförs?
Beteendet är mer rättshaveristiskt än vad det anstår nån med hennes yrke. Hon jiddrar ju så vem som helst kan få mental härdsmälta för mindre..
Alltid offer.

Jag frågade om han var misstänkt i Liljaärendet i Stockholm men fick som sagt ett svar som inte sa mig något.

Det ska bli intressant att se om Billy blir åtalad så man kan få läsa fup.

Vad bra, då slipper den här tråden bli nerlusad med OFF TOPIC!

Ja - och främst utifrån att de då högst troligt har tillräckligt för att väcka åtal så att fallet blir löst. Om än partiellt i värsta fall.

Har du aldrig funderat på kopplingen mellan de misstänkta dvs KL och BR?
Ska FO inkluderas från ditt håll så lär väl det samma gälla där (misstänkt för medhjälp till mordförsök)
-----> vad är relationen till BR?
Det är ju trots allt han som sitter på sannolika skäl sen över en månad. Du anser ju även att KL har potential att iscensätta mord.
Hur förenas denna trio?
Din hypotetiska trigger pekar på KL som både patologiskt svartsjuk, hämndbenägen och paranoid - "hon verkar ha trott".
(Dottern är inte misstänkt, korrigerar din formulering).

Vittnesuppgift media:
35–40-årsåldern, grå tröja, delvis uppdragen över ansiktet och blodig.

Tråduppgift:
Blond och 1.80 lång.

Blod eller blond?
Du länkar sen till FO via Lexbase:
(FB) Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Samt kompletterar framöver med snaggad och vit:
Oavsett:
Ära vare Gud i höjden för svarsanalyser från NFC - troligen blod snarare än blond - så att jakten i Mellansverige kunde koncentreras åt rätt håll.

Rätt som det är pratar du med KL.
Om hur utmattad hon var som frisläppt.
Hur skönt det var för henne att få tala ut i media.
Hur smart hon var som ville ha tillbaka sina knapptelefoner.
Det har varit som en tsunami om FO och JL.

Men noll om BR som väl vore det mest intressanta sen han häktades som misstänkt skytt.
Har inte KL lust att snacka om honom?

Du har en källa att ösa ur (om än något grumlig) så varför inte fråga om FO är medhjälpare, om BR finns i hans umgängeskrets?
Som god man åt FO (enligt dig), regelbundet umgänge i många år så borde hon väl ha rätt bra insyn.
Om inte annat kan du ju fråga om BR passar in i hennes egna alternativa teorier som torped.

Jag åkte till Gävle och var med på häktning av Fredrik Olafsen just för att få en klarhet i allt detta kring Fredrik Olafsens koppling till skjutningen av Henrik.

För det är ju fakta att Henrik blivit skjuten.

Jag är säker på att Fredrik Olafsen är inblandad. Billy gjorde inte detta ensam. Antingen var Fredrik Olafsen den som förmedlade kontakten eller så var han med och direkt inblandad.

Karin tror jag inte är inblandad. Jag tror hon sökt skydd hos Fredrik och känt sig trygg med honom. Han kan ju velat försvara Karin genom att skada/hämnas på Henrik och antingen själv eller bett Billy hjälpa honom med Henrik.
Men det är min teori just nu.

Att KL är fortsatt misstänkt är ett faktum och det är BR som är i centrum i förundersöknngen på sannolika skäl.
Inte FO.

Att du repeterar dina teorier är inte av intresse. Att du åkte mellan tingsrätterna som en sorts wannabe krimreporter finns redan beskrivet.
Att du ryggar KL vet vi.
Förutom att du samtidigt anser henne som potentiell anstiftare, svartsjuk och aggressiv.

Här är frågorna:

1. Ska FO inkluderas från ditt håll så lär väl det samma gälla där (misstänkt för medhjälp till mordförsök).
-----> vad är relationen till BR?

2. Du påstår dig diskutera med KL med jämna mellanrum.

Men noll om BR som väl vore det mest intressanta sen han häktades som misstänkt skytt -
Har inte KL lust att snacka om honom?

3.. Du har en källa att ösa ur (om än något grumlig) så varför inte fråga om FO är medhjälpare, om BR finns i hans umgängeskrets?

Som god man åt FO (enligt dig), regelbundet umgänge i många år så borde hon väl ha rätt bra insyn.

Om inte annat kan du ju fråga om BR passar in i hennes egna alternativa teorier som torped.

Kan försöka fråga när hon är tillbaka i Stockholm.