Joakim Lamotte besöker Kronogården i Trollhättan och blir attackerad

Är detta alltså ”viktigt journalistiskts arbete” som Lamotte tigger pengar för att utföra?

Är detta alltså ”viktigt journalistiskts arbete” som Lamotte tigger pengar för att utföra?

Är det ett krav att betala?
Ska inte Sverige vara fritt att gå ut på gatan å fråga vem som helst vad den tycker (om den vill vara med på video)?
Vad är det du anser är problemet?

Begreppet anarko-tyranni passar bra in på sådana här situationer. Polisen och staten är extremt våldsamma och repressiva mot svenska fotbollshuliganer och svenska nationalister som beivras med drakonisk lagstiftning, t.ex. folk som varit på plats passivt eller stått och filmat under tidigare nämnda sammankomster har dömts för våldsamt upplopp (straffskala fängelse), eller hets mot folkgrupp.

Men när det gäller utlänningar som i grupp agerar våldsamt som i videon, och som de facto begår flera brott exempelvis våld mot tjänsteman, rån, störande av allmän ordning, olaga hot, försök till misshandel o.s.v. så beivrar inte makten dem alls. Makten tillåter anarki bland främlingarna, och är tyrannisk mot svenskar.

Det är uppenbart för alla med normal intelligens att polisväsendet är totalt korrupt och anti-svenskt, med en beordrad politisk agenda, som agerar godtyckligt och därmed inte följer lagen objektivt. Reaktionen i media är också talande, total tystnad förutom några plikttrogna notiser om ’oroligheter’. Media spelar en viktig roll; när polisen ingriper mot svenskar med våldskapital har de chefer och media i ryggen. När de ingriper mot grupper av icke-svenskar, tvärtom.

Anders Klarström talade i Trollhättan 1994 och 1993 och menade att utveckligen redan då hade gått för långt och var på väg att spåra ur. Folket borde kanske ha lyssnat. Detta är inget nytt.

Polisen styrs i mycket låg grad av politiker utan av en tjänstemannakår. Med vänstern menar jag en viss gigantisk idéströmning som genomsyrar samhället, inte en viss sida av svensk aktuell politik.

Men en fråga till dig som kommer att låta dryg men jag vill inte vara dryg utan jag vill ha dina ärliga tankar kring detta: Fanns det några medborgerliga upplopp i Raqqa när IS härjade där? Och om du kommer fram till att det var tunnsått med den varan, var det för att IS ledningen hade läst newscientist eller var det för att hot om våld faktiskt fungerar? Eller har du någon annan förklaring?

Prova en annan webbläsare.
Varken det ena eller andra fungerar faktiskt, om jag ska vara helt krass.
När det blir en sådan här ordningsstörning, så blir det alltid fel oavsett.

Att åka till ett ghetto och bli förvånad över att det är ett ghetto är problemet. Lamotte blir spelat förvånad över uppenbara saker och folk sväljer det med hull och hår (och gör honom rik på köpet).

Att åka till ett ghetto och bli förvånad över att det är ett ghetto är problemet. Lamotte blir spelat förvånad över uppenbara saker och folk sväljer det med hull och hår (och gör honom rik på köpet).

Att åka till ett ghetto och bli förvånad över att det är ett ghetto är problemet. Lamotte blir spelat förvånad över uppenbara saker och folk sväljer det med hull och hår (och gör honom rik på köpet).

Prova en annan webbläsare.
Varken det ena eller andra fungerar faktiskt, om jag ska vara helt krass.
När det blir en sådan här ordningsstörning, så blir det alltid fel oavsett.



Det är det sista jag vill.
Den typen av beteende som återkommande uppvisas av invandrare i segregation är lägst stående i min bok, liksom jag misstänker att det är för dom flesta som skriver här.
Men det är ändå ingen anledning att damma på, om det faktiskt inte finns underlag för det. Eller ska man gå på bara på anledningen att det är typiskt semikriminella mellanöstern-avarter?

Det är en ärlig fråga, för jag har själv funderat lite på om i vart fall en del av lösningen kan ligga i det.
Skulle polisen tjäna på att hålla en mer dynamisk (i detta fall hårdare) folkkontroll som bakar in kulturella bevekelsegrunder i ansatsen att stävja upproret?
Alltså, ska polisen arbeta annorlunda mot just invandrargrupper, och sas möta dom på deras egna villkor? Gummikulor mot sten, pepparspray mot knallskott? Kanske det, tamejfan...

Jag vet inte helt. Tror som sagt det blir fel hur man än gör.

mm, ja det är ju bra så kanske fler blir upplysta om hur illa det är. Alla kan ju inte veta exakt lika mkt som dig. Om han sen tjärnar en krona eller två på det så är det ok... Blir billigare i längden.

Så du tycker det är fräsigt att stadsdel efter stadsdel blir än mer klanstyrd där inte ens vanliga svenskar får vistas i?