Citat:
Så du tenker det er sannsynlig at AEH på 68 år har brukt flere måneder på å planlegge dette, opprette monerokonto, plantet strips, slepespor og sproxspor i huset, skrevet et langt, intrikat trusselbrev med diverse koder for kommunikasjon via krypterte plattformer...? Denne dama som blir beskrevet og omtalt som utadvendt, hyggelig, familiekjær, ++. "Underdanig og konfliktsky" har jeg ikke lest noe om at hun var. "Jeg kan faktisk ikke erindre en eneste artikkel jeg har lest at de hadde et godt samliv." Jeg har ikke lest noe sted at de ikke hadde et godt samliv. "Vi vet vel alle etterhvert at TH er sykelig gjerrig". Dette har jeg heller aldri lest noe om. Det er ingen logikk i at ektemannen skulle gjort dette, men at kona selv skulle gjort det er faktisk hakket enda mer ulogisk.
Nei jeg gjør faktisk ikke det, jeg sier heller ikke at min teori er riktig, men må medgi at jeg har tenkt tanken mange ganger.
Kanskje først og fremst pga.barnas manglende interesse av å gå ut i media, men og fordi jeg jeg tror at AEH er en konfliktsky og litt underdanig type, mye tyder på det.
Vi vet vel alle etterhvert at TH er sykelig gjerrig, en skilsmisse ville innebære mye støy og selv om AEH har krav på halve formuen er det lite som tyder på at TH ville gitt fra seg noe frivillig, det hadde blitt en langvarig kamp i retten som rett nok AEH ville vunnet, spørsmålet er om hun hadde orket.
Kanskje var det enklere og arrangere en slik kidnapping og til slutt fikk hun noe 10 mill ( trolig presset igjennom av barna)
Jeg tror og at hun ikke hadde sett for seg at det ble en slik stor sak, og i ettertid ser hun nok at hun har viklet seg inn i noe som er vanskelig og komme ut av.
Jeg har vel hele tiden vært ganske sikker på at dette er riktig teori. Trolig er iallefall minst et av barna involvert i dette for som mange har sagt AEH ville aldri forlatt barna.
Så barna vet, men muligens er bare en involvert i forsvinningen.
Vi vet veldig lite om samlivet til dette ekteparet, for alt vi vet kan mannen være en mishandler og AEH har i årevis prøvd å komme seg ut av dette ekteskapet.
Jeg kan faktisk ikke erindre en eneste artikkel jeg har lest at de hadde et godt samliv. Er ikke det rart?
Men selvfølgelig ikke unaturlig etter et snart 50 års samliv heller.
Det ville naturligvis ikke vært noe problem for AEH og skille seg, men takket være at hennes jobb hadde bestått av å bygge opp hans imperium tyder mye på at hun ville blitt minstepensjonist noe som i seg selv må ha vært et personlig nederlag for henne.
Hun kjenner også TH så godt at hun vet at det vil bli kostbart å anlegge sak mot ektemannen som jo har sørget for å overføre alle eiendeler til han selv.
Det er sannsynlig at hun likevel ville fått medhold men det er en sjanse å ta så lenge hun ikke er 100% sikker.Selvtilliten er heller ikke den beste.
Hvorfor er da så usannsynlig at hun arrangerer denne storyen først og fremst for å få mye penger, det slår feil, men barna klarer å overtale far til i det minste og overføre 10 mill Det er i det minste nok til å holde det gående noen år.
Ingen har sett AEH på et år, så dukker det plutselig opp observasjoner av henne ( helt i tråd med planen) hun kunne ikke vist seg på lang tid.
Men nå er hun begynt å gå lei og har innsett at hun aldri vil få løsepengene.
Og hun klarer ikke lengre å holde seg skjult, jeg har skrevet dette før og gjentar det nå.Det er gode muligheter for at jeg har rett.
Kanskje først og fremst pga.barnas manglende interesse av å gå ut i media, men og fordi jeg jeg tror at AEH er en konfliktsky og litt underdanig type, mye tyder på det.
Vi vet vel alle etterhvert at TH er sykelig gjerrig, en skilsmisse ville innebære mye støy og selv om AEH har krav på halve formuen er det lite som tyder på at TH ville gitt fra seg noe frivillig, det hadde blitt en langvarig kamp i retten som rett nok AEH ville vunnet, spørsmålet er om hun hadde orket.
Kanskje var det enklere og arrangere en slik kidnapping og til slutt fikk hun noe 10 mill ( trolig presset igjennom av barna)
Jeg tror og at hun ikke hadde sett for seg at det ble en slik stor sak, og i ettertid ser hun nok at hun har viklet seg inn i noe som er vanskelig og komme ut av.
Jeg har vel hele tiden vært ganske sikker på at dette er riktig teori. Trolig er iallefall minst et av barna involvert i dette for som mange har sagt AEH ville aldri forlatt barna.
Så barna vet, men muligens er bare en involvert i forsvinningen.
Vi vet veldig lite om samlivet til dette ekteparet, for alt vi vet kan mannen være en mishandler og AEH har i årevis prøvd å komme seg ut av dette ekteskapet.
Jeg kan faktisk ikke erindre en eneste artikkel jeg har lest at de hadde et godt samliv. Er ikke det rart?
Men selvfølgelig ikke unaturlig etter et snart 50 års samliv heller.
Det ville naturligvis ikke vært noe problem for AEH og skille seg, men takket være at hennes jobb hadde bestått av å bygge opp hans imperium tyder mye på at hun ville blitt minstepensjonist noe som i seg selv må ha vært et personlig nederlag for henne.
Hun kjenner også TH så godt at hun vet at det vil bli kostbart å anlegge sak mot ektemannen som jo har sørget for å overføre alle eiendeler til han selv.
Det er sannsynlig at hun likevel ville fått medhold men det er en sjanse å ta så lenge hun ikke er 100% sikker.Selvtilliten er heller ikke den beste.
Hvorfor er da så usannsynlig at hun arrangerer denne storyen først og fremst for å få mye penger, det slår feil, men barna klarer å overtale far til i det minste og overføre 10 mill Det er i det minste nok til å holde det gående noen år.
Ingen har sett AEH på et år, så dukker det plutselig opp observasjoner av henne ( helt i tråd med planen) hun kunne ikke vist seg på lang tid.
Men nå er hun begynt å gå lei og har innsett at hun aldri vil få løsepengene.
Og hun klarer ikke lengre å holde seg skjult, jeg har skrevet dette før og gjentar det nå.Det er gode muligheter for at jeg har rett.
