Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Nej. Hennes tal är längre än så.
"How dare you" är ett lysande exempel på Gretas uppenbara obegåvning. Om hon nu har A i alla ämnen, är det otroligt märkligt att hon inte förstår något så basalt som att världen behöver en ekonomi, styrd av människor som måste (inte vill) gå till arbetet varje dag, styrt av överordnade osv. Vad menar Greta vi skall göra åt saken?
Det är som att stolen hon sitter på, i toppmöteshuset hon är i, med kameran framför hennes ansikte; dessa produkter har ingen skapat, de har bara uppkommit genom evigheten. Är Gretas framtidsvision att världen bara fortsätter uppkomma genom evigheten? Eller vad har hon för konkret lösning?
Just det, ingen alls. Bara lättgenomskådlig skrämselpropaganda.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Hennes tal är dessutom så bra och så populära att hennes bok med hennes tal toppar bokförsäljningen i USA:
"Bra" får stå för dig. Alla är inte lika lättimponerade som PK-flummare och iDioter på andra sidan Atlanten.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Gör en jämförelse med en annan 16-årig svensk flicka. På sin höjd har de haft ett par föredrag i skolan vid denna ålder.
Föredrag som troligen kräver mer än "You have stolen my dreams with your empty words" följt av massa fula grimaser och lipande (där sitter Greta som nästintill vuxen och lipar, för det är ju specifikt hon från världens näst klimatpositivaste nation som är drabbad av någon insinuerad klimatkris

). En engelsktalande lågstadieelev ligger väl på ungefär samma nivå här.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Detta samtidigt som Greta håller tal inför FN och länders parlament, och på gator och torg inför tiotusentals personer.
Det är alltså som jag skrev i mitt första inlägg? Att den mediella uppmärksamheten är vad som skiljer gott från ont i sammanhanget? Fakta och logik fyller ingen som helst relevans tycker du?