Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Kan man tycka. Bör ju, om det nu ligger något dylikt på botten, också kräva att GM haft en båt att tillgå. Men jag vet inte vad jag ska tro, usch.

Polisen borde söka runt skjutbanan och i övningsområdet efter nedgrävd BO.
Framför allt inom en radie av 500-1000 m från första fyndplatsen.
Om polisen läser detta: börja om och gör en Back Track, leta från fyndplatsen, kolla alla håligheter, buskage, rishögar, hus, trä förråd, sandhögar, betong kasuner osv.
I skog och mark finns många rovdjur som kan dra iväg kroppsdelar en bra bit.'
Det finns säker grävlingar, rävar och kanske till och med varg ute i terrängen i övningsområdet.
Mina misstankar om en annan GM har varit från början pappan men nu är han utesluten anser jag.
Däremot är BO:s syster Emxxlie mycket intressant, hon har precis flyttat från Edingsvägen 22 inte långt från fyndplatsen. Dessutom står endast hon som boende på den nya adressen, kan ha skilt sig från sin man. Varför då? Vad jag vet så brukar dom flesta kvinnliga mördarna undvika blodigheter, dom flesta kvinnor använder gift eller annat som det inte blir blod av.
Därvid måste dom gömma kroppen antingen i vatten (som polisen tror) eller så gräver man ner eller lägger mycket ris och annat ovanpå kroppen så den inte syns. Oftast så görs ju detta under hård press och stress för man vill ju göra detta så snabbt som möjligt.

De har enormt kraftiga propellrar och kan lyfta enorma vikter från grund eller liknande.

De virvlar runt vattnet väldigt mycket, speciellt på utpekade ställen.

Den båten KBV 032 är speciellt gjord för att hämta ut saker ur vattnet.

https://imgur.com/a/ihnAmZd

Runt här nånstans finns resten av BO.
58.360704,11.960968
Det är lättast att gräva i sand än i hård gjord.

Som jag skrivit tidigare, det är inte svårt att sänka kroppsdelar ned vikter och lagom flytförmåga. Lägg dem i en försluten låda med vikter i, borra två lagom stora hål så att lådan fylls sakta med vatten och knuffa ut från stranden.

Lagom mycket vikter är det viktiga här, det är inte så lätt som det först verkar. Detta kan också vara orsaken till att en kroppsdel flutit i land.

Teori: våld i hemmet. BO avlider. Pojkvännen får på något sätt ner henne i bilen. Åker mot skogen för att gräva, inser då att det är oerhört svårt och tungt att gräva.
Det är då pappan kommer in i bilden.
Pojkvännen ringer efter hjälp.

Där och då, vid den grunda gropen, tas beslut om att dela kroppen. Allt får inte plats och planen ändras. Det som inte får plats ska ner i vattnet.
Och jag tror då att man från land har försökt att kasta ut så långt man kan. Därför har en större kroppsdel, ex bål eller kranie hittats. Den har inte sjunkit utan flutit i land. Medan resterande är gömda.

Därför kanske också en liten blodmängd har hittats i pappans bil, då från pappans eventuella verktyg eller kläder. Men en liten mängd då eftersom det inte räckte till häktning.

Jag hoppas dom kände sig stressade och gjorde misstag.

.

Jag håller tummarna. Bästa Wilma vi vill alla att hon ska få komma hem.

Är det ingen som kan åka förbi en sväng och se om nåt är på gång?

Tja, varför inte. Kan ju vara så att man insåg att den första kroppsdelen man kastade i vattnet inte sjönk och därför gick till plan B.

Instämmer. Dit skulle jag åkt, alternativt följt fjällvägen längre upp.

Är i stort med dig här. Tror iofs. de har försökt att bränna kroppen men misslyckats, då det krävs massor av bränsle för att bränna en kropp. Resterna har dumpats i Bäveån, och minst en kroppsdel har flutit i land och funnits av polis. Det behöver inte vara bål eller huvud som har hittats.

Kom ihåg våldtäktsmordet vid en joggingslinga för inte allt för länge sen. Då gick polisen ut med uppmaning om tips och förklarade vikten av alla tips.
Nåt säga att person ett har sett en röd bil, thats it.
Person två har också sett en bil vid liknande tidpunkt och kan säga att det va en Volvo v70
Person tre ser en röd Volvo V70 köra i närområdet och kör ovanligt fort.
Om en av dessa tre inte lämnar in infon så kan de andra två se ut som nonsens men med alla tre blir det intressant.

Summa summarum, tipsa om allt.

Vi vet ju faktiskt inte vad dom hittat eller inte hittat. Det är ju inte säkert man basunerar ut allt.
Åklagarens "vad jag vet..." tidigare, kan(!) ju vara ett sätt att undvika att blåljuga.