Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Det är ett värre brott att klottra ner Stockholm än att stjäla en miljonärs juveler som sedan ersätts av försäkringsbolaget. De 140 mkr som klottersaneringen kostar är f.ö. ganska många juveler. helt klart någon som förminskar brottet här = skyldig själv.
Försäkringsbolaget=Bolagets kunder i form av höjda premier.
Det aktuella fallet som enligt dig är ett ”värre brott”, betalas av skattebetalarna.
Berätta mer om hur din tankekedja ser ut. Hur kommer du fram till att det ena brottet är mycket värre än det andra?
Menar du rent juridiskt, eller känslomässigt? Tänker också att, även om man är miljonär, så kan det ju finnas sentimentala värden i de stulna juvelerna. De kanske är ovärderliga för en individ.