2019-12-09, 19:42
  #14341
Medlem
Fittahoras avatar
Justitieminister William Barr om OIG rapporten:
Statement by Attorney General William P. Barr on the Inspector General's Report of the Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI’s Crossfire Hurricane Investigation

Attorney General William P. Barr issued the following statement:

"Nothing is more important than the credibility and integrity of the FBI and the Department of Justice. That is why we must hold our investigators and prosecutors to the highest ethical and professional standards. The Inspector General’s investigation has provided critical transparency and accountability, and his work is a credit to the Department of Justice. I would like to thank the Inspector General and his team.

The Inspector General’s report now makes clear that the FBI launched an intrusive investigation of a U.S. presidential campaign on the thinnest of suspicions that, in my view, were insufficient to justify the steps taken. It is also clear that, from its inception, the evidence produced by the investigation was consistently exculpatory. Nevertheless, the investigation and surveillance was pushed forward for the duration of the campaign and deep into President Trump’s administration. In the rush to obtain and maintain FISA surveillance of Trump campaign associates, FBI officials misled the FISA court, omitted critical exculpatory facts from their filings, and suppressed or ignored information negating the reliability of their principal source. The Inspector General found the explanations given for these actions unsatisfactory. While most of the misconduct identified by the Inspector General was committed in 2016 and 2017 by a small group of now-former FBI officials, the malfeasance and misfeasance detailed in the Inspector General’s report reflects a clear abuse of the FISA process.

FISA is an essential tool for the protection of the safety of the American people. The Department of Justice and the FBI are committed to taking whatever steps are necessary to rectify the abuses that occurred and to ensure the integrity of the FISA process going forward.

No one is more dismayed about the handling of these FISA applications than Director Wray. I have full confidence in Director Wray and his team at the FBI, as well as the thousands of dedicated line agents who work tirelessly to protect our country. I thank the Director for the comprehensive set of proposed reforms he is announcing today, and I look forward to working with him to implement these and any other appropriate measures.

With respect to DOJ personnel discussed in the report, the Department will follow all appropriate processes and procedures, including as to any potential disciplinary action."

Källa: https://www.justice.gov/opa/pr/statement-attorney-general-william-p-barr-inspector-generals-report-review-four-fisa
Citera
2019-12-09, 19:48
  #14342
Medlem
Fittahoras avatar
John Durham hintar om att hans utredning kommit fram till andra slutsatser än juden Horowitz's:
Statement of U.S. Attorney John H. Durham

“I have the utmost respect for the mission of the Office of Inspector General and the comprehensive work that went into the report prepared by Mr. Horowitz and his staff. However, our investigation is not limited to developing information from within component parts of the Justice Department. Our investigation has included developing information from other persons and entities, both in the U.S. and outside of the U.S. Based on the evidence collected to date, and while our investigation is ongoing, last month we advised the Inspector General that we do not agree with some of the report’s conclusions as to predication and how the FBI case was opened.”

Källa: https://www.justice.gov/usao-ct/pr/statement-us-attorney-john-h-durham
Citera
2019-12-09, 21:12
  #14343
Medlem
Ondahamsterns avatar
Har folket vaknat ännu eller var det inte så stort som ni trodde?
Citera
2019-12-09, 21:27
  #14344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Har folket vaknat ännu eller var det inte så stort som ni trodde?

Vi får väl se hur det urartar, att påstå att folk vaknar direkt är inte någon höjdare, låt folk sätta sig in det som sagts idag och se reaktionerna

citat från en grupp jag är med i nedanför!

Citat:
Keep in mind the DOJ Inspector General Horowitz does NOT have prosecutorial authority so he cannot indict anyone. He can refer criminal prosecution to the Attorney General or U.S. Attorneys who do have the authority to prosecute.
Think of the IG as an in-house internal affairs investigator. Think of the IG report as a guide for things to come. So if you are looking for indictments, you will be deeply disappointed.
The IG report will showcase not only the in-house malfeasance, policy and procedure violations but it will reveal corruption and complicity of the deep state players. This will help wake up the sleeping masses and educate the public.
Citera
2019-12-09, 21:34
  #14345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Har folket vaknat ännu eller var det inte så stort som ni trodde?

Om du läser vad Durham skriver "However, our investigation is not limited to developing information from within component parts of the Justice Department. Our investigation has included developing information from other persons and entities, both in the U.S. and outside of the U.S." och då tar i beaktning att OIG räknar vittnesmål från FBI och DOJ som fakta om inte andra bevis tydligt talar emot vittnesmålet så skulle det kunna bli stort. Har Durham bevis för att flera personer under ed ljugit i sina vittnesmål förändras ju läget ordentligt.

FISA = START
FISA BRINGS DOWN THE HOUSE.
WHEN DO BIRDS SING?
Q

Räknar med att du gillar detta svar och tålamodigt väntar vidare
Citera
2019-12-09, 21:40
  #14346
Medlem
Fittahoras avatar
I Q #3642 visar klockan på bilden 13:29 (EST).
OIG twittrade om att rapporten var publicerad kl 13:29 (EST).
Justitiedepartementet i Connecticut twittrade ut John Durhams yttrande kl 13:29 (EST)..

Söker man i OIG rapporten efter "comey" får man inga träffar. Söker man efter "corney" hittar man alla "Comey" i dokumentet.

I Q #2943 är Comey felstavat som "Corney" (och B:et en åtta):
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 4 Mar 2019 - 12:17:55 AM
https://twitter.com/tedlieu/status/1102265163107971077
More statements made (evidence) without presenting facts.
If 'evidence' exists(ed), under 'broad' scope #1, would Mueller have the auth to pursue?
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/967231/download
The Special Counsel is authorized to conduct the investigation confinned by then-FBI Director James 8. Corney in testimony before the House Permanent Select Committee on Intelligence on March 20, 2017, including:
(i) any links and/or coordination between the Russian government and individuals associated with the campaign of President Donald Trump; and
(ii) any matters that arose or may arise directly from the investigation; and
(iii) any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a).
Because no evidence exists(ed) and/or was found by SC/Mueller, was scope #2 enacted in an attempt to go outside of the 'intended engagement'?
https://www.documentcloud.org/documents/4429989-Rod-Rosenstein-memo-outlining-scope-of-Mueller.html
Why is scope #2 classified only to AG/DAG and a select few others (read at terminal only)?
If 'evidence' exists(ed), why did R+D members of the Senate conclude NO DIRECT EVIDENCE EXISTS …………..?
https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-has-uncovered-no-direct-evidence-conspiracy-between-trump-campaign-n970536
If 'evidence' exists(ed), as per your statement released today, again, why did the SENATE (R's + D's) JUST CONCLUDE NO EVIDENCE EXISTS?
When will Americans wake up to the [D] party con that is continually pushed without facts, without support, and supported and further pushed by the media arm of the [D] party [FAKE NEWS MEDIA]?
Reading the comments on these Tweets further demonstrates the seriousness of media brainwashing in our Country whereby statements are considered fact w/o the need to provide proof.
Group-Think.
Control of the Narrative.
If enough people state the same thing w/o providing evidence and/or support does it become FACTUAL to those caught in the loop?
NATIONAL CRISIS.
Q
Citera
2019-12-09, 21:54
  #14347
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Söker man i OIG rapporten efter "comey" får man inga träffar. Söker man efter "corney" hittar man alla "Comey" i dokumentet.

I Q #2943 är Comey felstavat som "Corney" (och B:et en åtta):

Detta har troligtvis med #3521 och #3525 att göra.

#3521:
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 27 Jul 2019 - 7:51:46 PM
https://twitter.com/DevinNunes/status/1155172807480754177
Farms produce ………
5:5
Q
Nunes tweet innehåller texten "Corn ready for to be cut!" och en bild på en mogen majskolv.

#3525:
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 28 Jul 2019 - 2:54:54 AM
90.jpg
https://twitter.com/Comey/status/1155271446207389696
Was the corn ripe for harvesting?
It is now.
[ 93 dk]
Q

Comey har twittrat "Good to be back in Iowa." med en bild då han står i ett majsfält.
Citera
2019-12-09, 21:57
  #14348
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FMOTL
Vi får väl se hur det urartar, att påstå att folk vaknar direkt är inte någon höjdare, låt folk sätta sig in det som sagts idag och se reaktionerna

citat från en grupp jag är med i nedanför!

Fast det har ju lovats att det skulle vara en bomb som släpptes idag som skulle leda till att folket skulle vakna idag.

Skulle det vara det så skulle vi redan se folk skrika ut informationen
Citera
2019-12-09, 21:57
  #14349
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
I Q #3642 visar klockan på bilden 13:29 (EST).
OIG twittrade om att rapporten var publicerad kl 13:29 (EST).
Justitiedepartementet i Connecticut twittrade ut John Durhams yttrande kl 13:29 (EST).
Q-proof.

Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Söker man i OIG rapporten efter "comey" får man inga träffar. Söker man efter "corney" hittar man alla "Comey" i dokumentet.

I Q #2943 är Comey felstavat som "Corney" (och B:et en åtta):
Q-proof (av rang!).
Citera
2019-12-09, 22:43
  #14350
Medlem
Fittahoras avatar
Det haglar Q-proofs på 8kun/Voat efter dagens OIG rapport. Det ska bli intressant att se vad som framkommer efter att dammet har lagt sig.
Citera
2019-12-09, 23:34
  #14351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Nu blev det fel tror jag. Du har tidigare sagt att det är möjligt att det är fel på klockorna och därför kan Q generera massa tripcodes och sedan välja den Tripcode som passar in med Trumps tweet och posta den efter Trump men pga felet på klockorna så kommer det se ut som att Q postade först.

Se valfri av (finns risk att de plockas bort eftersom de inte följer narrativet):
https://8kun.top/qpatriotresearch/res/290.html#315
https://8kun.top/qpatriotresearch/res/290.html#347
https://8kun.top/qpatriotresearch/res/290.html#373
https://8kun.top/qpatriotresearch/res/290.html#375

Jag hade fel, ska jag villigt erkänna, jag trodde de hade ställt klockorna på 8kun några sekunder fel med flit och hade kodat något finurligt för att göra det hela snabbt, men de kör med tre förbannade minuter så de använder handpåläggning (!). Att jag inte upptäckte det tidigare, är ett alldeles för stort tidsspann.
Citera
2019-12-09, 23:46
  #14352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Q-proof (av rang!).

Det enda som jag inte kan förklara hittils (dvs "Corney" i OCR:en). Varför har de gjort detta misstag? De har uppenbart skrivit ut rapporten, markerat och redaktat för hand, och sen scannat in den igen och kört OCR. Men varför har ingen upptäckt "Corney"?

Jag lyckas inte få "Comey" med den fonten att bli "Corney" med någon OCR-algoritm / neuralt nät jag har till hands. Skulle kunna vara så att de kör med en algoritm tränad på existerande namn och ger dem mer vikt än vad texten "ser ut som", men ser det som ganska osannolikt (Corney är ett gammalt britiskt namn).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in