Skåne / Tollarp 20-åriga Emilia försvunnen sedan 2019-11-22( hittad död 3/12)

Ja, grejen med "Gråkappan" har spårat ur. Man måste tänka på att detta var en jättenyhet samtidigt som uppgifterna var knapphändiga. Tidningarna måste ha utfyllnadsmaterial. Den tryckta pressen kan inte fylla ut artiklar med spekulationer & ren dynga som Flashback kan fylla ut tråden. Därför blir det annan sorts utfyllnad. Vittnet Susanne var släkting till Emilia & därför perfekt för media då hon både var anhörig & vittne, så artikeln blev både spännande & känslosam.

Som äldre person använder hon ordet "kappa" & pga den stora jackan missbedömde hon på håll personens kroppsbyggnad som "kraftig". Pga den stora jackan kunde hon heller inte bedöma personens kön. Därav att den här myten om en mystisk tjock eventuell transperson i skum gammaldags rock uppstod. Gråkappa eggar ju fantasin då man tänker sig någon skurk som döljer ett maskingevär under kappan.

Men reportern hade antagligen citerat Susanne oavsett hur vag hennes information varit just för att hon som släkting var intressant ur nyhetssynvinkel.

Nej man kan inte bara avfärda hennes vittnesmål och identifiera gråkappan som AA utan vidare. Polisen måste bevisligen utesluta alternativa GM om de ska få en fällande dom så småningom.

Antingen måste de därför bevisa att gråkappan och AA är samma person eller hitta den verkliga personen med gråkappan för att kunna utesluta hen som mördare.

Ja, grejen med "Gråkappan" har spårat ur. Man måste tänka på att detta var en jättenyhet samtidigt som uppgifterna var knapphändiga. Tidningarna måste ha utfyllnadsmaterial. Den tryckta pressen kan inte fylla ut artiklar med spekulationer & ren dynga som Flashback kan fylla ut tråden. Därför blir det annan sorts utfyllnad. Vittnet Susanne var släkting till Emilia & därför perfekt för media då hon både var anhörig & vittne, så artikeln blev både spännande & känslosam.

Som äldre person använder hon ordet "kappa" & pga den stora jackan missbedömde hon på håll personens kroppsbyggnad som "kraftig". Pga den stora jackan kunde hon heller inte bedöma personens kön. Därav att den här myten om en mystisk tjock eventuell transperson i skum gammaldags rock uppstod. Gråkappa eggar ju fantasin då man tänker sig någon skurk som döljer ett maskingevär under kappan.

Men reportern hade antagligen citerat Susanne oavsett hur vag hennes information varit just för att hon som släkting var intressant ur nyhetssynvinkel.

Pekar Susannes balkong ut mot Odenvägen, och altså Emilias port? Eller från vilken vinkel såg hon gråkappan och Emilia?

Fast AA bor ju hemma fortfarande och är kanske inte hos flickvännen 24/7 om hon också bor hemma?

Att han låst cykeln (som väl var hans egen) tyder väl snarare på att han inte bara stannat hos Emilia en kort stund, i en håla på 3000 kr låser kanske få cykeln om de springer in en snabbis hos någon i ett hyreshus som inte ligger mitt i centrumkärnan? Särskilt ungdomar gör sig sällan besvär i onödan. Likaså var cykeln blöt och har nog stått där ett tag. Om han nu inte lånade Emilias.

Japp. Det är bara om där skulle stå en större skåpbil som hon inte skulle kunna se Emilias bort.

Jag vet inte var din gräns för "äldre person" går, men om E's föräldrar är födda 79 respektive 80 så är de 39 respektive 40 år gamla. Det är i mina ögon inte äldre personer, ens om man gissar att fastern är 10 år äldre än sin bror.
Så jag tror att S's vittnesmål är väsentligt och inte bör viftas bort pga ålderdom.

Sen såg hon kanske inte så mycket matnyttigt iom att hon inte kunde identifiera "gråkappan", eller huruvida det var en man eller kvinna.
Men att hon såg E lämna hemmet under vad som verkade vara normala förhållanden (alltså inte med våld eller hot), kan ju vara intressant för polisen.

Luftar en teori bara, vet inte om någon nuddat vid detta tidigare då jag haft ett par dygn med mycket stress och inte hunnit kolla vad som skett här.
Men oavsett, något säger mig att detta kanske är "bara" är ett slagsmål som gått jävligt fel och att det handlats i panik? Trots allt 20-åriga grabbar det är snack om...

Jag avfärdar inte hennes vittnesmål alls. Tvärtom så var det ju ett mycket värdefullt vittnesmål. Hon har ju uppenbarligen sett en person i något stort grått plagg lämna huset tillsammans med Emilia. Denne har haft en cykel. Bara det är ju värdefullt. Tillsammans med andra vittnesmål har säkerligen Susannes iakttagelser varit mycket viktiga.

Men hon har balkongen liggandes så att hon bara ser Emilia bakifrån om hon skulle svänga höger ut från porten och gå ner mot ån/E22?