Citat:
Ursprungligen postat av
seaworthy
Bara patetiska betahannar och hysteriska bibelkärringar bryr sig om vad folk har för sig i sängkammaren eller vem som exponerar sin kropp och på vilket sätt.
Jag har inget emot att Greta bryr sig om miljön. Det gör jag också.
Jag har inget emot att två bögar har sex i hemlighet. Jag berättar inte heller för hela världen när jag har sex.
Däremot har jag något emot när "miljörörelsen" styrs av globalister som vill kontrollera hela världen, inklusive mig. Jag har något emot "priderörelsen" som också styrs av globalister som vill kontrollera hela världen, inklusive mig. De vill göra "klimatförnekelse" och "homofobi" olagligt.
På samma sätt är jag emot "dekadensrörelsen" som vill sprida pornografi, knark, slask-media etc till folket.
Jag anser att det finns en fin gräns här. Som jag skrev i ett tidigare inlägg, så tycker jag det är fel, eller till och med fegt att attackera småtjejer istället för de drivande krafterna, precis som det vore fegt att attackera miljöpartist och fågelskådare Bengt Arne i Årjäng för att man ogillar vad "miljökämpar" som Rockefeller eller Rentzhog skapat för monstrum.
Att däremot "inte bry sig" är inte nödvändigtvis rätt väg att gå. Där har du har den liberala inställningen. Varför ska man bry sig om att folk knarkar eller är kriminella så länge det inte drabbar en själv? Om vi inte bryr oss, så drabbar det tillslut oss alla. När det är din dotter som horar ut sig totalt, och leder till att hon kanske blir våldtagen, hamnar i värdelösa sammanhang och livslång depression så bryr du dig säkert.
Man måste kunna särskilja på den udda individen som gör något tabubelagt (något som i många fall kan vara positivt) och när detta beteende plötsligt blivit norm. Man måste kunna erkänna att det finns flera bakomliggande faktorer till utbredda beteenden, och att dessa beteenden också får konsekvenser för individen OCH kollektivet.