Citat:
Ursprungligen postat av
zadnahoj
En annan sak.
Jag (som jag skrivit flera gånger) tror att pappan (och inte med hjälp av sonen) styckade kroppen på en annan plats än lägenheten.
Ni som säger att hon styckats i lägenheten, jag köper dock era argument om transportstyckning etc.
Men en fundering.
Jag inbillar mig att man vid styckning använder en eldriven såg eller liknande, och även om man inte skulle göra det så tänker jag att man vid en styckning av en kropp i en lägenhet har svårt att undvika ljud som i normalfall inte förekommer i en lägenhet?
Grannar har hört bråk och tunga steg i trappen, men inget som indikera "tungt arbete". Har grannar vart så uppmärksamma att det lagt märke till bråk och steg, så tänker jag att de även bör hört ljud från när styckningen skedd även om det - självklart - vid tillfället inte kopplade det till en styckning, typ dunkande, en såg etc.
Tankar?
Min första spontana tanke kring ditt inlägg är att ljudet av en fogsvans som skär genom kött inte är speciellt stor risk att det går igenom betongväggar på samma sätt som höga röster och fallande föremål.
Vidare tror jag det finns anledningar till att killen blev häktad på sannolika skäl så snabbt efter han greps. Min gissning är att polisen har samlat på sig ganska mycket bindande bevisning i mgm: s lägenhet som vi inte vet om.
Vittnet har sagt att det hördes tunga steg i trappen, och trodde det var någon som var full. Personligen tror jag inte att dessa tunga steg var någon som sate ner foten extra hårt, utan någon som kämpade med att ta sig fram. Alltså stönade, flämtade mm.
Ingen vet om dessa tunga steg kan knytas till brottet, men eftersom bråk hördes redan tidigt på kvällen, och stegen hördes efter midnatt så ligger inte tanken långt borta.
Min teori är att MGM har bråkat med W under kvällen om något som hände på festen dagen innan. Efter dödsfallet (olycka eller ej) så har det gått minst 6 timmar innan dessa steg hördes i trappen.
Förutsatt att stegen kom från MGM så ligger det ganska bra till i tidslinjen med att han tagit sig ut till tanten som vaknade av sin hund mitt i natten (rätta mig om jag har fel, jag bor inte i Uddevalla).
Alltså, efter att ha dumpat delarna (eller kroppen) ute vid sjön där tanten bor (via den olovligt lånade båten som figurerade tidigt i tråden) så har han dumpat minst en del (eventuellt huvudet) i närheten av fyndplatsen som omnämndes i fredags.
Under helgen vistades han mest inomhus för att försöka skaffa sig ett alibi, och detta medförde att han inte öppnade när W: s föräldrar knackade på.
På måndagen använde han företagsbilen för att åka till de platser där han dumpat delarna, och säkerställa att det såg schysst ut i dagsljus.
Teori två är att han förvarat delarna hemma över helgen (eventuellt i sin källare, och att det isf var därifrån stegen kom).
Det har framkommit info om att hans tjänstebil har varit ute på ställen den inte ska under måndagen, men också att den har varit hemma vid hans bostad flera ggr.
Detta skulle teoretiskt kunna indikera på att han har hämtat delarna från källaren i omgångar (och fått det att se ut som flyttgods eller grovsopor, och att den eller de platser han besökt utanför arbetet ligger i närheten av de platser man nu söker på.
Ett långskott är att han har kastat smådelar hemma hos sina brukare under måndagen, men att den del man hittat inte skulle se så bra ut i någons soppåse.
OBSERVERA ATT DETTA ENBART ÄR TEORIER, OCH ATT DOM BASERAS PÅ DET JAG LÄST I TRÅDEN
