Nobelfesten 2019 – SD portade igen

Nobelgänget är bara några bögiga populister. "integritet" betyder att man lyder globalisteliten.

Åh, så SD är det partiet som står längst ifrån fascism och nazism i Sveriges riksdag idag? Då måste det ju vara skönt att slippa frottera sig med partirepresentanter som står nazismen så mycket närmare. Jag blir dock lite förbryllad över indignationen över att de inte blir inbjudna till Örnnästet? Och varför är i så fall SD och dess väljare så butthurt över att nazistiska partier väljer att inte samarbeta med dem? Borde det inte vara emot de höga ideal SD har, att samarbeta med partier med en sådan tvivelaktig politik?

Business as usual med andra ord. Är ju en skitsak egentligen. Nobelstiftelsen bjuder vilka de vill. Håller med om att det är hyckleri dock men det är sak samma. Har de en bakomliggande tanke att skada SDs legitimitet får det nog bara motsatt verkan och det lär de ju ha insett vid det här laget, så lite principfasta är de ändå.
Hade Jimmie blivit bjuden och tackat ja hade han varit rövslickare. Hade han blivit bjuden och tackat nej en offerkofta, kanske bättre att traditionen efterlevs

bjuder på kråkan

och kan inte bry mej mindre om detta spektakel , låt de festa , och låt de bjuda in vem de vill .
skulle inte gå på sådant om jag så fick betalt .

så varför orka bry sej om någon inte fick komma in och äta lax , lax finns på ica liksom

Det är väl vad SD säger att de inte skulle bjuda in företrädare för diktaturregimer till fest, de har helt enkelt inte samma värderingar som Nobelkommittén på den punkten. Det är väl bra att påpeka det och belysa Nobelkommitténs värderingar så att det kommer fram i ljuset.

*Våldsamma muslimer

Nja. Problemet är att Nobelstiftelsen är intimt sammanflätad med staten. Det kommer man inte ifrån även om de gör sitt bästa för att hävda motsatsen. Förr var det kung och stat som direkt utsåg ledamöterna. Idag sker det indirekt genom offentliga institutioner, som staten kontrollerar. Utbildningsdepartementet kontrollerar även revisionen av Nobelstiftelsen. Vid sidan av detta är man helt beroende av offentligt stöd för att verksamheten ska fungera. Allt runtomkring evenemanget som samhället bekostar och ansvarar för. Säkerhet, logistik, för att inte tala om all hjälp man får i prisarbetet av stora skattefinansierade organisationer. Utöver detta betalar Nobelstiftelsen förstås ingen skatt på sina intäkter/investeringar - vilket i praktiken är ett bidrag från staten.

Det ser därför ganska illa ut när enskilda personer gör politiska utspel, i vad som ska vara opolitisk verksamhet frontat av Sveriges statschef. Sedan är politisk åsikt diskrimineringsgrund i både Europakonventionen och FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, vilket det förstås kunde vara klädsamt att förhålla sig till om man nu tänker dela ut ett fredspris.

Allra mest besvärande är att man i särbehandlingen av Sverigedemokraterna indirekt instiftat en moralisk bedömningsgrund för vilka man bjuder in till Nobelfesten. Jag tror inte man förstått det själva, men följden blir att det tydligen anses okej med med aktiva koncentrationsläger, pågående slaveri, extremt rasistiskt förtryck av minoritetsgrupper o.s.v. eftersom man inte drar in inbjudan för skurkstater och tveksamma personer, trots att man visat att man gör moraliska värderingar i inbjudningsförfarandet.

Det hade dock varit roligt att se honom i folkdräkt sittandes å tjattra med nån professor i biomedicin.

Ska Åkesson få tvinga in sig på Maries privata fest i Svedala med? Hur tänker du förbjuda Maries från Svedala att få ha en privat fest i fortsättningen??

Det är väl ingen som krävt något sådant, men om hon exkluderar folk med värdegrund som hon inte delar och sedan bjuder in diktatorer säger det en del om hennes värdegrund förstås.

Nja, det var underförstått att du såg det som att SD fått en knäpp på näsan. Jag menar att effekten är den rakt motsatta. Om upprätthållandet av stiftelsens integritet ständigt leder till konsekvensneutrala beslut som är maximalt gynnsamma för SD så är det ju bara för SD att tacka och ta emot.

Varför får inte SD vara med?
Detta var Nobelstiftelsens officiella motivering till att SD inte får vara med, enligt Expressen.

”Sverigedemokraterna är inte ett parti som alla andra. Partiets bakgrund i högerextremism och företrädarnas agerande i nuet visar på en bristande respekt för den grundläggande principen om alla människor är lika värda och rättigheter – oavsett hudfärg, härkomst eller religion.”

https://www.expressen.se/nyheter/jimmie-akesson-inte-valkommen-pa-nobelfesten/

Notera att motiveringen innehåller hudfärg, härkomst och religion, men inte kön.

Varför får Horace Engdahl vara med?
Horace Engdahl har öppet uttalat sitt stöd för den våldtäktsdömde Jean-Claude Arnault och hans agerande. Han har också öppet förtalat Sara Danius för att hon ville att Jean-Claude Arnaults sexuella övergrepp och andra oegentligheter som skett inom Svenska Akademien eller i dess omedelbara närhet skulle utredas.

Är detta agerande förenligt med Nobelstiftelsens värdegrund?

–