Citat:
Jag kan på ett sätt förstå att om man på något sätt har koppling till någon av de berörda, att det kan kan bli jobbigt att bli ifrågasatt och mer än det ibland av skribenter i tråden.
Det som har framkommit är att flera i SDs omgivning verkar har stått stadigt på hans sida, trots misstanken om ett mycket allvarligt brott. Och trots att de flesta av dom även känt brottsoffret.
En mycket prekär situation för de flesta. Om man försöker tänka sig in i först de allra närmaste vännernas situation, såsom JG och resten av det sk "järngänget". Människor som alltså har känt SD sedan mycket länge, såsom en glad skit.
De har antagligen under mycket lång tid matats med den sida av händelserna som SD velat ha fram. Detta filter kommer att färga allt de de hör/ser/upplever genom detta filter. Frågan är väl om detta inte bara är den version som SD upplever (på riktigt) eller om det är en tillrättalagd version(ej sann)?
Jag har sett det tidigare och kan verkligen förstå det, att det är stört omöjligt att tro att någon som man trott sig känna, är en brutal mördare. Det går nog inte att få ihop den bilden. Försvaren träder in, det blir en slags förträngningsmekanism. Man tar helt enkelt inte in de varningstecken som finns där.
Jag kan mycket väl tänka mig att dessa "svagheter" hos personer i omgivningen är det som en person som SD ser direkt. Det är ingen slump att de får agera budbärare.
De kan också "användas" på ett annat sätt, såsom i det "krig" som kommer att slutligen leda till ett mord. Det som vi ser här i tråden är som en spegling av det som hände ute i verkligheten.
Människor sätts upp mot varandra i en konflikt som egentligen handlar om en ojämn kamp mellan två personer. Mgm har sina knektar och hästar som han spelar med i sitt schackspel.
Konfliktytorna vidgas till HD, geocachingen, vänner sätts upp mot LW, och det blir ett större krig, där polerna blir alltmer tydliga. Vännerna har blivit inställda på att LW är "fienden".
Dessa legoknektar är nu viktiga personer som mgm behöver som sitt stöd även efter mordet. De kommer visa honom sin lojalitet genom att fortsätta kampen. Han har redan tydligt talat om för @charkoals vän att man ska inte läsa flashback. Det är nästan inte en uppmaning, det är en order. Här finns bara lögner. Man ska lyssna på honom, han har sanningen.
Och nu ska "sanningen" ut på flashback. Vännerna försöker nu på olika sätt att "infiltrera" tråden på uppmaning av SD. Det ska suddas i geocachingloggar, det ska suddas bland grannar, det ska suddas på flashback.
Ny historia ska skrivas.
Ett exempel på ny historia som SD planterar till sin omgivning:
""Rätt skönt nu att hon i chatt med någon vän har berättat sanningen, och det har polisen läst, så nu är det inte ord mot ord längre.""
"Utredning lades ner direkt efter varsitt förhör då visa lite olika saker"
https://www.flashback.org/sp68562199
Det är det jag tror att vi kommer att få se när FUP kommer.
Det som har framkommit är att flera i SDs omgivning verkar har stått stadigt på hans sida, trots misstanken om ett mycket allvarligt brott. Och trots att de flesta av dom även känt brottsoffret.
En mycket prekär situation för de flesta. Om man försöker tänka sig in i först de allra närmaste vännernas situation, såsom JG och resten av det sk "järngänget". Människor som alltså har känt SD sedan mycket länge, såsom en glad skit.
De har antagligen under mycket lång tid matats med den sida av händelserna som SD velat ha fram. Detta filter kommer att färga allt de de hör/ser/upplever genom detta filter. Frågan är väl om detta inte bara är den version som SD upplever (på riktigt) eller om det är en tillrättalagd version(ej sann)?
Jag har sett det tidigare och kan verkligen förstå det, att det är stört omöjligt att tro att någon som man trott sig känna, är en brutal mördare. Det går nog inte att få ihop den bilden. Försvaren träder in, det blir en slags förträngningsmekanism. Man tar helt enkelt inte in de varningstecken som finns där.
Jag kan mycket väl tänka mig att dessa "svagheter" hos personer i omgivningen är det som en person som SD ser direkt. Det är ingen slump att de får agera budbärare.
De kan också "användas" på ett annat sätt, såsom i det "krig" som kommer att slutligen leda till ett mord. Det som vi ser här i tråden är som en spegling av det som hände ute i verkligheten.
Människor sätts upp mot varandra i en konflikt som egentligen handlar om en ojämn kamp mellan två personer. Mgm har sina knektar och hästar som han spelar med i sitt schackspel.
Konfliktytorna vidgas till HD, geocachingen, vänner sätts upp mot LW, och det blir ett större krig, där polerna blir alltmer tydliga. Vännerna har blivit inställda på att LW är "fienden".
Dessa legoknektar är nu viktiga personer som mgm behöver som sitt stöd även efter mordet. De kommer visa honom sin lojalitet genom att fortsätta kampen. Han har redan tydligt talat om för @charkoals vän att man ska inte läsa flashback. Det är nästan inte en uppmaning, det är en order. Här finns bara lögner. Man ska lyssna på honom, han har sanningen.
Och nu ska "sanningen" ut på flashback. Vännerna försöker nu på olika sätt att "infiltrera" tråden på uppmaning av SD. Det ska suddas i geocachingloggar, det ska suddas bland grannar, det ska suddas på flashback.
Ny historia ska skrivas.
Ett exempel på ny historia som SD planterar till sin omgivning:
""Rätt skönt nu att hon i chatt med någon vän har berättat sanningen, och det har polisen läst, så nu är det inte ord mot ord längre.""
"Utredning lades ner direkt efter varsitt förhör då visa lite olika saker"
https://www.flashback.org/sp68562199
Det är det jag tror att vi kommer att få se när FUP kommer.
De som inte tyckte om henne har väl lika
stor rätt att yttra sig som någon annan?
Det behöver inte betyda att de försvarar
SD.
