Citat:
Ursprungligen postat av
Timeout
Du har de facto FEL! Du är lite obildad...
Det finns flera fall där mördaren har blivit
dömd för mord utan att kroppen har återfunnits eller att dödsorsak har blivit fastställd.
Dömda för mord – trots att deras offer aldrig hittades
Fyra unika svenska rättsfall
Arvikabon Dan Schyman, 41, blev misshandlad och bortförd i bagageutrymmet i en bil den 23 december 2000. Trots ett idogt sökande återfanns han inte, och polisen misstänkte att han blivit mördad.
Några månader senare greps en 28-årig mc-gängmedlem från Norge som misstänkt för mordet. Mannen dömdes senare mot sitt nekande av Arvika tingsrätt till sex års fängelse för människorov och misshandel. Domen överklagades och 2001 skärpte hovrätten straffet till livstids fängelse för mord. Eftersom Dan Schymans kropp inte hittades byggde målet till stor del på vittnesuppgifter.
Mördaren erkände mordet ca 10 år senare för att få ett tidsbestämt straff, men han berättade inte var kroppen fanns eller hur han hade mördat Dan.
Ali Reza, 31, sa till sin dotter att han skulle köpa cigaretter och lämnade bostaden i Göteborg. Det var den 12 september 2016 – och sedan dess har han inte synts till.
Så sent som i början av november i år fick det tragiska fallet en rättslig slutpunkt, då en 39-årig man dömdes till 14 års fängelse av Göteborgs tingsrätt för mordet på Reza.
Detta trots att någon kropp aldrig återfunnits.
Genombrottet i utredningen kom cirka ett år efter Ali Rezas försvinnande, då polisen fick ett tips:
– Det är ett väldigt detaljerat tips som säger att Ali Reza blivit lurad till en lägenhet på Ahrenbergsgatan den 12 september, den dagen han försvann, och att han ska ha blivit mördad i lägenheten, berättade polisens utredare Sofie Konkell till TV4.
Enligt tipset ska mördaren även ha bevarat en kroppsdel i sin frys, men när polisen undersökte lägenheten hade den misstänkte mördaren flyttat. En teknisk undersökning hittade dock blodspår, och mannen greps. Under rättegången kom det fram att mannen erkänt mordet till vänner, och genom att spåra Ali Rezas mobiltelefon upptäckte man den hade kopplat upp sig till en telefonmast i närheten av den misstänkta mordplatsen.
”Vad som varit motiv för brottet och de närmare omständigheterna kring brottet är oklart”.
I mars 2004 begav sig en 28-årig man från Falun till mc-klubben Bandidos supportergrupp X-teams klubblokal i Hosjö. Övervakningskameror fångade honom på bild när han klev in i lokalen – men sedan dess har han inte synts till.
Polisens utredning kom fram till att slagsmål utbrutit inne i lokalen, varpå mannen bragts om livet. Hans kropp ska sedan ha förts därifrån i en av de misstänkta gärningsmännens bil, som senare hittades utbränd.
Blodspår i lokalen samt vittnesuppgifter räckte för att fem medlemmar X-team skulle dömas för mord eller medhjälp till mord – trots att kroppen aldrig hittades.
Thomas Quick dömdes för 8 mord utan att kropparna hade hittats.
Senare blev han frikänd för alla morden.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/50vpvX/domda-for-mord--trots-att-deras-offer-aldrig-hittades
Nu är vi inte i den situationen i fallet med Wilma för där har en kroppsdel i alla fall hittats och jag hoppas dom hittar fler.
GM kan dömas för mord även om dom inte hittar någon dödsorsak utifrån dom kroppsdelar man hittar.
Det är annan kringbevisning som får honom dömd i så fall och jag hoppas dom har mycket.
Tänker lägga en minut på att svara på ditt korkade inlägg, din obildade get.
Det finns (på JUNO, om du har åtkomst dit vill säga), inget praxis på detta, dvs. döma någon till mord UTAN att kroppen funnits (givet senaste lagändringen Lag (2014:274).
Dan-fallet skedde 2000: HÖGST oaktuellt i sammanhanget, eftersom lagen som tillämpades vid tillfället EJ är aktuell idag, ändrades senast 2014.
Ali Rezai-fallet kommer
överklagas till Hovrätten, respektera svenskt rättsväsende, tro mig det kommer ogillas (åtalspunkt 1, dvs mord). Det är anmärkningsvärt att du inte läser på om detta (då det är ett färskt fall, domen kom för bara två-tre veckor sedan), man märker att du inte är särskilt intelligent.
Återigen(bandidos-fallet) hänvisar du till domar där lagen som tillämpats inte är aktuell i dagsläget, man förstår att du inte har någon juridisk bakgrund. Men gulligt att du försöker.
Att du ens nämner Thomas Quick (som är det största
justitiemordet i svensk rättshistoria) är skrattretande.

Du har dessutom missat det faktum att problemet var just att man
dömde honom utan några kroppar. På samma sätt som Quick nu friats från mordanklagelserna, så kommer Ali-fallet också ogillas i Hovrätten.
Min slutsats är:
Om det var olagligt att bära kniv på allmän plats år 2000, så innebär det att så är fallet idag. Det är den argumentationen du för. Sorry, men du slösar bort din tid (som du istället borde spendera på studier, så du lär dig).
EDIT: Ser nu också att du citerat mitt inlägg, där jag nämner att nuvarande lagstiftning, 3 kap. 1§. Men du missförstod nog det inlägget också, eller så sket du i att läsa det jag citerade. Det finns ingen praxis, det krävs för att döma någon (utan dödsorsak och kropp), med gällande lagstiftning. Om EJ, så skadet finnas oerhört stark bevisning(vattentät i Marianergraven), för att det ens ska vara aktuellt att åtala för mord.
OnT: Har det kommit fram något mer om kroppsdelen som hittades igår? Huvudet/torso? Fler kroppsdelar funna?