Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

En fundering som jag haft är.

Polisen tog ju in MGM ganska snabbt så fort detta vart polisanmält, men samtidigt har polisen utalat hopp om att hitta flickan vid liv.

I det tidigare skedet vilken typ av bevisning kan man ha haft för att:

1. Misstänka mord (och inte t.ex människorov som i detta fallet: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WbyJjk/emilia-20-forsvunnen-sen-i-fredags--polisen-befarar-brott)
2. Tillräckligt stark bevisning för att lyckas få beviljad häktning av MGM för mord
3. Men samtidigt har så pass svag bevisning att man kan uttala hopp om att hitta henne vid liv i media.


Någon som har några tankar kring detta?

Hela klanen misstänker jag det är så dom opererar

Det har inte ens gått tre veckor sedan Wilma senast sågs. Hon är styckad, det har jag förstått hela tiden. Hon blev med största sannolikhet transportstyckad i lägenheten för att sonen och farsan skulle kunna få ut henne. Det är alldeles för omständligt och närapå omöjligt att få ut en hel kropp obemärkt ur ett flerfamiljshus.

Man lever inte utan en arm eller ben heller, utan att få vård tämligen snabbt.. tänker jag

Japp..i och med att dem sa "polisen gjorde fyndet".
Flertalet letare är ju frivilliga.

Av rent intresse, hur skär du för att avlägsna tex en hand utan att orsaka förblödning menar du?

Det är väl snarare en fråga om hur du stoppar blödningen än hur du skär?

Att MGM blev frihetsberövad på ett tidigt stadium kan ju ha att gör med risken att han skulle avvika eller försvinna ur landet. Med tanke på hans utländska rötter är det ju tänkbart att släkten skulle sett till att förpassa honom till sitt hemland, där det skulle bli svårt för svensk polis att få tag i honom.

Om likdel/-ar hittats så långt bort från hemorten så undrar jag hur polisen kunde veta var de skulle leta om det var dem som hittade likdelen? Har kurdäcklet erkänt eller har de funnit något annat sätt att leta?