Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Ja.. Ett huvud väger cirka 5-7kg har jag för mig att jag läste någonstans. Fattar dock inte heller varför man ska göra hela den där processen och stycka en kropp. Det är nästan värre eftersom om man då har kroppsdelar lite överallt så ökar chansen att någon hittar ett ben eller ett huvud som i det här fallet.

Fördelen är ju transport. Tror dock inte att hon dog av att man kapat huvudet. Jag är rätt säker på att man slagit henne i huvudet eller strypt henne. Det är väl mest vanligt, väl?

Det stämmer ju inte. Om du kan styrka att en person mördat en annan och DESSUTOM styckat kroppen så blir det ju mord plus brott mot griftefriden.
I fallet Linda Chen kunde man inte styrka att Mats Alm mördat henne men däremot att han styckat henne så han fick bara för brott mot griftefriden.

Man måste kunna bevisa att hon mördats. Om man inte kan fastställa dödsorsaken och pojkvännen säger att hon dött naturligt och han i panik styckade henne så blir det brott mot griftefriden

Är det bara jag som får jävligt kyliga vibbar av styvmodern?

Länk till hennes fb?

Antigen det eller någon form av sadism. I det här fallet tror jag garanterat det handlar om enklare transport och enklare att gömma. En hel kropp kan bara gömmas på ett ställe, en styckad kan gömmas på många och är svårare att identifiera.

Låter som pojkvännen har på nått sätt råkat (eller ej) dödat henne, insett problemet som innebär när man dödar nån, ringer sin pappa och ber om hjälp.
Pappan kommer och ska hjälpa sin son, styckar ner flickan och dumpar delarna lite här och var.
Pappan säger till sonen sin att neka, neka, neka..
Sonen kommer ge sig tillslut men inte pappan.

Hur tänker du där? Oavsett kroppsdel syns det nog om den avlägsnats före eller efter döden.

Ja men frågan gällde ju om hon står fast vid sitt uttalande om att hon ville folk skulle sluta anklaga MGM eftersom han inte var dömd... Han är fortfarande inte dömd och polisen har hela tiden haft honom häktad för mord.

Nej vi är väl alla amatörer här, men man kommer uppenbarligen långt på sunt förnuft.
Det är dock tragiskt att se hur många som är olovligt naiva och köper vilka uppgifter som helst som figurerar här.

Jag har ingen aning, men för mig är det ganska uppenbart att om det rör sig om en kroppsdel så är det ett huvud som hittats, det spelar ingen roll hur varsamt och försiktigt du skulle avlägsna det och stoppat eventuella blödningar osv. det går inte leva utan.

Även om polisen hittar alla kroppsdelar efter dom varit ute i rusk, kyla och regn.
Hur ska dom kunna bevisa att apan är skyldig till mord, om han fortsätter neka?
Hans DNA lär ju finnas av naturliga skäl på Wilma!
Kan bli knepigt det här som GW brukar säga.