Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Skulle gissa att det är huvudet...

Men en fråga bara, som stör mig som fan.

Om man har bestämt sig för att mörda någon, varför i helvete måste man stycka kroppen? Är det bara för att transportera den obemärkt?

Jag undrar ifall styvmodern försvarar Ahmed fortfarande?
"-Ha respekt! han är inte dömd än!" skrev ju styvmodern på facebook när folk började klaga över att hon hade mage att posta artiklar om att hjälpa ensamkommande afghaner, i samma veva som hon postade efterlysningar efter Wilma

De kan dömas för både mord och brott mot griftefriden i samma ärende. Beror på handelseförloppet.

Titta bara på mordet i Vänersborg.

En stilla undran som infinner sig är varför man skulle göra sig besväret att kapa av huvudet? Ponera att att personen i fråga redan är död, vad finns det då för vits med det? Lätta på tyngden av kroppen som man drar iväg till annan plats?

Alternativt - mordet skedde just genom kapning av huvudet. Oerhört psykopatiskt handlande i sådant fall, möjligen IS inspirerat om man ska dra en långtgående parallell.

Verkligen tragiskt, hursom! R.I.P.

Inte sett någon misstänkt bil tidigare?

Kan det nya bevisen ifrån NFC varit det som krävdes för att mgm skulle brista och ev berättade om vart man kan hitta Wilma
Och därför kunde de säga att det var hon så snabbt ? Eller har de framkommit något om mgm fortfarande nekar ?

Ögon är mest luft och lite mjukdelar när de faller ihop blir det knappt något kvar.

Skrev hon så? Finns det någon print på detta? vilken jävla häxa. Hur okänslig får man vara?

Horribelt. Man undrar ju lite vem som kom på idén, killen eller pappan.
(Kommer aldrig förstå människor som inte bara kan erkänna att något illa hänt istället för alla de här charaderna.
Mina tankar går till flickans familj...)

De enklaste hypoteserna är oftast de riktiga.
Som jag och många med mig skrivit, hon är mördad av "pojkvännen". Känns motbjudande att beteckna honom som "vän". Med eller utan hjälp. (Fi fan).

Nej, det var inte alls det som sades. Dom sa att I vissa fall när det förekommer styckning är det svårt att avgöra på vilket sätt som personen har dött på och därför blir det svårare att döma för mord.

Tror du på allvar att bara för att man mördar någon genom styckning får man max 3 år?

Man kan bli dömd för mord PLUS brott mot griftefriden.