Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Eckerdal bekräftar i Expressen TV att det var polisen som gjorde det avgörande fyndet.

– Jag kommer inte gå in på mer detaljer än så, för det är åklagaren som leder förundersökningsärendet, säger Eckerdal.

Ser ändå bättre från luften... Spegel blankt är optimalt

För att vi snackar om en amatör som agerat i affekt

Ja förmodligen så har de spridd ut delarna ! Svårare att finna än om de ligger i en hög så att säga ! Kört m delarna i bilen och dumpad delar på olika ställen ! Ja tydligen har det ganska effektivt eftersom det tagit lång tid att hitta igen dem .

Troligtvis städat ganska bra till synes - det har han ju haft tid till, så det är kanske svårt att se spår vid första anblick.
Jag skulle tro att man tillslut hittat spår som indikerat på skändning av kroppen i lägenheten. Därav fortsatt arbete kring detta.
Men vid det här laget lär teknikerna kammat av varenda kvadratcentimeter och ihopsamlat allt för analys.

Jag tror inte man slarvat. Det tar tid och resurs i anspråk att göra sådana upptäckter om det på ytan är bra städat & rent.

Då vet vi vad polisen hittade igår kväll. jävligt tråkigt

Jaså. Jag tycker han ska fortsätta blåneka, och bryta ihop nu när de hittat kroppsdelar som verifierar att Wilma är död. De kan ju ha snappat upp DNA från någon annan och planterat det på kroppsdelarna, som gör att Tishko inte kan bindas till det aktuella brottet.

Är väl ingen skillnad än vad som sker om vem som helst dör hemma. Är ju inte hemtjänsten som tar hand kroppen.

I fallet med Vatchareeya Bangsuan tex fann man ben och bål på olika platser, och än idag saknas händerna. Vem vet vad som pågår i mördarna skallar, vad som helst kan ju hända, så att de hittat bara en kroppsdel är inget konstigt.

Vilken mamma?
Menar du styvmaman? Finns en anledning bakom talesättet att vara styvmoderligt behandlad.

Problemet är att det finns gott om DNA, hår etc efter henne i hans lägenhet eftersom hon vistats en hel del där. Därför är det svårt att hitta fynd som bevisar att ett brott begåtts. Det är inte säkert att man styckat henne i bitar i själva lägenheten utan det kan ha skett ute i skogen och då har regnväder och djur gått åt hårt på de eventuella rester som finns. Mycket kan ha hamnat i soporna och destruerats.

Och nu börjar knäppgökarna i tråden att vakna till liv igen, det ska spekuleras om hur polisen kan veta att det är W kvarlevor man har hittat.

Är det huvudet, kanske en tatuering, en hand med en ring på fingret, eller har anhöriga fått identifiera öronen.

Är det något som direkt talar emot att fyndet gjordes i går och att polisen fick förtur hos NFC, en enkel dna analys?