Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

I Sverige verkar det istället som om man dels är mer plikttrogen när det gäller att implementera EU-regler. Man får också ofta ett intryck av att man utvärderat en mängd olika sätt att implementera reglerna, sen sätter man sig ner & analyserar: -"Vilken tolkning är sämst för den svenska befolkningen? OK, då väljer vi den"-

Jo, jag vet just i fallet med medborgarskap är inte detta tillämpligt (utan grundlagsändring). Men argumentet om "internationella avtal" har används i alla möjliga sammanhang under lång tid.

Dock kan det inte uteslutas att det går att hitta något kryphål för att åstadkomma ungefär samma sak redan med gällande lagstiftning. Om man bara försöker. Man kan dessutom göra livet i Sverige så obehagligt att IS-mördarna frivilligt håller sig borta.

En känsla jag fått, när det gäller implementationen av olika EU-regler, är att i andra länder drar man i det längsta på att implementera sådant som man anser dåligt för den egna befolkningen.

I Sverige verkar det istället som om man dels är mer plikttrogen när det gäller att implementera EU-regler. Man får också ofta ett intryck av att man utvärderat en mängd olika sätt att implementera reglerna, sen sätter man sig ner & analyserar: -"Vilken tolkning är sämst för den svenska befolkningen? OK, då väljer vi den"-

Förresten Crispy har du sett om Ipsos redovisat decimaler än? Skulle va kul och se vilket parti som var störst av S och SD.

Nja, det finns fortfarande mycket som (M) och (KD) kan göra för att stärka förtroendet. De skulle kunna göra upptaktsmöten tillsammans med (SD) för att förbereda ett regeringsalternativ på samma sätt som när Alliansen bildades. De skulle även kunna göra rena symbolhandlingar som att be Ruinfeldt och Ullenhag att gemensamt skriva en debattartikel i DN/SVD där de tar avdstånd från partietsinriktning under Kristersson och kräva återgång till Alliansen. Det skulle ge Kristersson möjlighet att profilera sig ytterligare,


Dessutom har ju inte regeringen majoritet förutom i frågor som täcks av JÖKen. De gör att mycket som (M) kan motionera om i riksdagen har en chans att gå igenom. Visst kanske inte (M) kan gå (SD) till mötes eftersom JÖkarna och (V) ändå skulle sätta stopp för det men de kan tvåla till (C) genom att tillsammans med (SD) gå (V) till mötes, som i fallet Arbetsförmedlingen. En fråga skulle kunna vara arbetskratfsinvandringen som de kan ge facket veto över. Till och med (M) måste ju föredra att veto ligger hos facket än att det ligger hos MP/C.

Men visst. Rent generellt kan inte (M) visa att de menar allvar. Därför har (S) en starkare position. Det räcker att de går ut och säger att de som parti skall lägga fram en proposition om att stoppa asylinvandringen helt, börja dra in medborgarskap för brottslingar, och storsatsa på utvisningar. En sådan proposition skulle med enkelhet passera riksdagen och satsas det sedan resurser så är deras trovärdighet återupprättad en månad senare.

Inte så att jag tror att (S) kommer att agera. Troligare är att de fastnar i intern splittring men de har åtminstone chansen...

De tre senaste OU visar alltså att S och SD nu är lika stora. Med hänsyn tagen till den statistiska felmarginalen.

Trenderna håller samtidigt i sig.

S minskar.

SD ökar.

Jag kan fortfarande inte se någonting i dagsläget som skulle kunna stoppa dessa 2 trender. Löfven och sossarna fortsätter att låtsas som att importen av bottenskrap inte har någonting med landets problem att göra. Politiker är, och har alltid varit, lögnare. Men här når det helt nya nivåer. SL blir mer och mer lik en byfåne. Med honom vid rodret i en hel mandatperiod kommer S att hamna runt 20 procent.

Samtidigt är det inte omöjligt att SD närmar sig 30 procent i OU. Alltså rena Yougov-siffror.

Jo tack, en mindre omtalad fråga som flugit under radarn under allt snack om invandring och spelteori är att barnkonventionen blir svensk lag från första januari 2020 efter beslut 2016. Remissinstanser som t ex Migrationsverket varnade för svårigheten att upprätthålla reglerad invandring när barnkonventionen blivit lag, men i vanlig ordning kastade S+MP alla varningar från remissinstanser i papperskorgen. Detta är 1 månad bort, hur många vet? 5%?

Skulle möjligen vara om S lyfte upp Jimmy Jansson till nationell nivå. Då kan de få sitt eget Jimmy Moment, med Y. https://www.expressen.se/nyheter/s-toppen-stor-invandring-ligger-bakom-okade-valdet/

Den långsiktiga trenden för SD över en tioårsperiod kunde inte vara tydligare, men i det korta perspektivet brukar faser av större väljarförflyttningar fortgå i 3-4 månader för att sedan stanna av. SD har haft en sån nästan varje höst. Jag tror det blir ytterligare rekord i december men sen är det roliga slut för ett tag.

När det kommer fram till sommaren att asylaktivister i myndigheterna och rättsväsendet stoppar all utvisning där ett barn är inblandat på något vis (Föräldrar, syskon, skola etc.) så kan detta bli nästa SD-rusning. Detta kommer också gå perfekt ihop med den bidragsfinansierade anhöriginvandringen riksdagen beslutat om. Migrationsverket kan glatt fortsätta att flyga hit migranter med allt fler olika grunder till varför de skall bo och försörjas i Sverige.

PDF finns nu på deras hemsida.
Förändringar med decimaler i senaste Ipsos:
SD +1,7
S +1,1
V -1,4
L -0,3
M +0,5
MP -0,8
KD -0,6
C +0,1
Det innebär t ex att L fick lägsta noteringen sedan mätserien började för 40 år sen 1979. Samt att MP tappade nästan en hel procent men hade turen att avrundningen höll deras siffra kvar på 5%, vilket ju kan ske om de minskat från 5,4 till 4,6. Samtidigt fick M en hel procentenhet för en halv procents uppgång.
Man får dock bara veta förändringarna, inte vad de resulterade i. Då måste man räkna från september 2018 när de angav exakta siffror med decimaler och sen addera/subtrahera förändringar för varje ny mätning under 12 månader. Status.st försökte med det ett tag men gav upp.

Tidigare mätningar har visat en korrelation mellan SD och S, så sossarnas siffra i denna känns inte korrekt. Även om man räknar med att ett par PE kommer från M.