Iraks försvarsminister är svensk medborgare

Men Fricks inlägg avleder till dick-pics och demonstrationer i Irak. Det vi skall fokusera på är Sverige och hur vi blir blåsta.

Tro om inte steffe vill sälja lite vapen till en annan *host *host Svensk, lite sidoaffärer gör väl inget.

Skulle inte förvåna mig om staten är inblandad i godkännandet av hans medborgarskap, alltså någon som känner till hans status i Irak beviljade hans medborgarskap i någon form av affär.
Finns nog mer bakom detta som kommer komma fram.

Michael Winiarski i DN lanserar teorin att det är Iran som vill ha bort ministern för att han skyllt morden på demonstranter på de iranskstödda miliserna och menat att armén och han själv som minister inte bär ansvaret. Så när Nyheter idag går ut med detta ingår det i en iransk påverkansoperation, förmodar jag han menar. Ministern har också pratat om en tredje part som lagt sig i. MW tolkar detta som Iran. Intressant är att Expressens Kassem Hamade som kan arabiska och känner regionen väl skriver att talet om en tredje part som lägger sig i är kodspråk för judarna. Enligt Hamade håller försvarsministern i Irak på med en klassisk antisemitisk manöver för att skyla över sitt eget ansvar för mördandet. Allt är judepressens förtal, menar han, om Hamades analys är korrekt. I så fall är DNs Irankonspirationstrori märkligt nog en hjälp att täcka över ministerns antisemitism för de svenska läsarna.
Men båda kanske har rätt. Ministern skyller dödandet på Iran och publiceringarna på judarna. Likväl undrar man: tycker DN att Nyheter idag, SvD, Expressen m fl helst inte skulle grävt i ministerns byk med tanke på att det kan gynna Iran om han tvingas avgå? Vad är i så fall pressens uppgift? Att bara släppa nyheter man gillar? Och om påverkansoperationer gör vissa fakta onämnbara, borde inte då DN ha låtit bli att publicera hundratals artiklar som påverkats av källor i USA som haft intresse av att sprida olika uppgifter? Jag antar nämligen att oerhört många DN-artiklar grundas i fakta som släppts av någon part i USA med intressen i en viss fråga. Själv anser jag att sådana artiklar kan publiceras trots allt, om de har nyhetsvärde och om tidningen strävar efter balans.

Hur inkompetent är dagens regering? Och vilka klåpare har man kvoterat in på myndigheterna? Det är ju bara helt ofattbara skandaler hela tiden sedan några år tillbaka. Ren katastrof överallt i myndighetssverige.

Skulle inte förvåna mig om staten är inblandad i godkännandet av hans medborgarskap, alltså någon som känner till hans status i Irak beviljade hans medborgarskap i någon form av affär.
Finns nog mer bakom detta som kommer komma fram.