Citat:
Ursprungligen postat av
vemsa
Om man tex har på film att någon blir mördad, då antar jag att man kan dödförklara någon utan att ha kroppen.
Men jag förstår heller inte vad som får dem att misstänka att hon är död, istället för att misstänka att hon är bortförd av den häktade mannen. Han kan väl tex lika gärna ha tvingat med henne till nån stuga i skogen och spärrat in henne där, lika gärna som att ha dödat henne?
Vad kan det finnas för tecken på att hon är just död?
En film duger inte som bevis att någon är död. Man kan fejka både i film och fotografier.
Bara den fysiska kroppen duger!
Som sagt, polisen använder sig av olika RUBRICERINGAR, hypoteser, som de igår från.
Det handlar om juridiska termer. Polisen har aldrig sagt att hon INTE är bortrövad och är i någon stuga levande.
De kan inte ha hur många rubriceringar som helst, de har valt "Misstänkt för mord" därför att det finns något som gör att det lutar åt det, men behöver inte vara starka bevis.