Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ok. Så idag kommer alltså åklagaren att lämna in en begäran om förlängd häktningstid till 19/12, och så kommer domstolen att fatta beslut i den frågan nu i eftermiddag då?

[Min fetning] Var står det skrivet, eller har du kanske missuppfattat något..?

Missuppfattat.
Det står mellan målsägande och annan person.
Inte mordmisstänkte och annan person.

Lena och en av hennes vänner?

Nej visserligen, det kanske verkar långsökt men samtidigt tänker jag såhär:

1. Kvinnor brukar sitta och tala i timmar med nära väninnor om relationer och problem av känslomässig karaktär.

2. Om man exp är oförberedd på ett hotfullt samtal kanske man inte tänker på att spela in i stundens hetta eftersom man har fullt upp med att uppmärksamma aktuell argumentationsteknik, provokationer, betoningar, röst- och tonlägesförändringar, förväntningar på speciella svar, lögner, motfrågor, krav, hot, skrik, bråk, tårar och känslomässiga besvikelser.

3. Om man eventuellt är delaktig i att själv trigga igång bråk eller liknande är det inte heller vidare klädsamt att spela in sin egen delaktighet. Bättre då att framstå i bättre dager genom att ringa en väninna i efterhand och redogöra för henne i några timmar om alla eventuella hot, samtidigt som man spelar in samtalet som framtida bevis? Det krävs två för en tango och om ingen gensvarar genom att kastar bränsle på brasan, så är det svårt för bråk att eskalera.

4. Om du däremot förväntar dig ett hotfullt samtal, kan du däremot hålla lägre profil och därigenom ha ett överläge när du samtidigt spelar in.

"Annan person" bör rimligen inte syfta på den mordmisstänkte eftersom det är SD och hans försvarare som fått tillgång till materialet. - Det finns sex målsägande i målet, bl.a. brottsoffret LW:s barn och föräldrar.

Båda. Det finns samtal mellan LW + SD och samtal mellan LW + annan person tolkar jag det som.

Nja, de enda telefonsamtal/ljudinspelningar som nämns är mellan målsägande (se 'letsdoits' inlägg) och en annan person (alltså inte SD):

Därutöver har försvaret och den misstänkte fått tillgång till ljudinspelningar av telefonsamtal mellan målsägande och annan person uppgående till flera timmar", skriver åklagaren Åsa Hiding, i en inlaga till tingsrätten.

Sedan det där mellan SD och LW låter som att det skulle kunna handla om skriftlig kommunikation:

Även konversationer mellan Lena Wesström och 45-åringen finns enligt handlingarna med i utredningsmaterialet.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej, jag tror att det blir ett mordåtal bara.
Vad jag menade va att om han har hotat LW på telefon "jag ska döda dig din ...",
så räcker det inte till en morddom, även om det talar till hans nackdel.

Tror du att ett sådant hot räcker för häktning på sannolika skäl?

Nu är artikeln låst. Det enda jag kan läsa är Rosamunds citering från artikeln i NA.
Där står:

"Därutöver har försvaret och den misstänkte fått tillgång till ljudinspelningar av telefonsamtal mellan målsägande och annan person uppgående till flera timmar", skriver åklagaren Åsa Hiding, i en inlaga till tingsrätten."

Kanske därför SD bleknade i rätten. Han blev chockad över L*enas "smarthet".

Polisen har med all säkerhet spelat in samtal mellan SD och HD också.

Det är gjort idag.

Inspelat samtal där "annan person" anges kan mycket väl vara med SD. Att det är så de menar. Man kan tolka det på olika sätt.

Om jag inte minns helt galet så stod det att han inte motsatte sig
häktningsförlängning.