Sollentuna: mordet på Peter Plax (2019-08-02)

Jag kopierar in text från wikipedia här, om man som jag aldrig hört talas om anakastisk personlighet:



"Den anankastiska typen av personlighetsstörningen kännetecknas av tvivel och aktsamhet, perfektionism och upptagenhet vid detaljer, organisation, regler eller schemaläggningar, upptagenhet till den grad att de personliga relationerna blir lidande, pedanteri och kvarhållande vid konventioner, envishet och oförmåga att anpassa sig, och en tendens att insistera orättmätigt för att andra ska göra saker på personens sätt. En person som lider av störningen har sällan riktigt nära vänner och är ofta ensam i livet, det vill säga har ingen partner. Vid kombination med tvångssyndrom bör man särskilt ge akt på om personen ifråga har överdrivna tendenser till att rycka i dörrar/kolla spisen/släcka lampor. Ju fler upprepningar desto allvarligare är tillståndet. Måste personen kontrollera allt uppemot 10 gånger är sinnesstörningen kraftig."

Jag håller med dej. Känns som det fattas något.

Du upprepar bara samma sak och copy, paste samma text i dina inlägg. Det är du som bidrar i allra högsta grad till att det ser ut som du blivit tokig eller galen. Du får helt enkelt ta konsekvenserna av dina inlägg.

Men varför skulle man undvika att skriva ut det verkliga resultatet av RPUn i domen? Det finns ingen direkt anledning att skydda JL i det avseendet. Har du ett bra argument till varför man skulle undanhålla den informationen från allmänheten?

Det skulle inte förvåna mig om RMV kommer med uppgifter som strider mot påföljden i domen.

Det skulle inte göra oss klokare på något vis.

Det absolut vanligaste då någon mördar en person är att denne någon inte vill bli upptäckt.

Jag minns inte att polisen ställde frågan till Jack i förhören: "Varför ringde du polisen?"

Jack ringde SOS alarm och sa:

– Jag har mördat en person. Han var min vän.

Bortsett från motivet så är detta det jag liksom inte kan förstå. Som om att bli gripen var lika
viktigt som att begå ett mord.

Tvångssyndrom behöver inte ha med OCD att göra. Och det tror jag inte heller RPUn någonstans nämner, fast det har jag ju ingen aning om. JLs tvångssyndrom handlar nog mer om att just denna gärning behövde han göra för att bli kvitt tankarna på detta för att gå vidare. Det är möjligt att det skulle skett endast denna gång. Jag skriver endast - för jag vet inte annars hur jag skall uttrycka mig. Med all respekt för Peters familj och vänner...

Denna tvångstanke /tvångssyndrom har ju inget med OCD att göra. Men - det kanske hade blivit något sådant om han utvecklats till seriemördare. Vissa slutar inte förrän dom blir fast.

Hade varit intressant att läsa hela RPUn, men det lär inte hända på många årtionden. Tror sekretessen ligger på 70 år - men det låter jag vara osagt.

Det som framkom under förhören var att han var osäker på om han ångrade gärningen. DET säger ganska mycket om JL.

Här är jag beredd att hålla med dig. Men varför skulle man undanhålla information från RPU i domen? Det finns ingen rimlig anledning till det. Det måste ju rimligtvis vara så att man inte kunnat ställa andra diagnoser än just tvångssyndrom, för letat har man garanterat gjort under RPU.

Yxmord är alltid ett tecken på att gärningsmannen är bortom all sans.

Jag tror inte man undanhåller något alls. Rätten och de som skall ha insyn har ju läst hela förundersökningen inklusive haft tillgång till protokollet från RPUn för att kunna fatta rätt beslut i domen.

Rätten har med ledning av RPUn gjort en sammanfattning i domen.
Det kan finnas mer i RPUns konklusion som helt enkelt inte syns i domslutet och domskälen. De som vill rota vidare - exvis Hovrätten vid överklagan - kommer ha full insyn i RPUn. Men det finns säkert anledningar till att protokoll från undersökningar är sekretessbelagda.

Jag hade inte heller hört om den diagnosen . Letade bera efter något med tvångstankar och ingen insikt, OCD har han nog inte för det står ju heller inte i domen.

https://www.mielenterveystalo.fi/sv/aikuiset/Tietopankki/Diagnoosi-tietohaku/F60-69/F60/Pages/default.aspx

Sen behöver man aldrig ha alla symtom som räknas upp på olika sjukdomar eller funktionsnedsättningar.

Här finns lite mer att läsa. Jag tror han är också psykopat för han har ingen empati för nån, som tex PP föräldrar , bror, moster m.m ..

Ja du har nog rätt. Varför krångla till det.

Märkligt att Anders Hansen skriver så, eftersom schizofreni nästan uteslutande bryter ut i ca 15 - 25 års ålder.

Men det är klart: en person som är äldre än 25 år kan ha gått under radarn. Folk runtomkring kanske har tyckt att personen bara är "lite konstig", men inget mer än det.

Sen har vi då de med schizotyp eller schizoid personlighetsstörning som i värsta fall kan tippa över kanten de också.

Är det endast jag som kommer att tänka på sexualsadisten Peter Madsen?