Jönköping - 25 åring Kvinna häktad - grov våldtäkt mot barn, november 2019

En sann sverigevän


https://minfil.com/Lcd9daBcnb/IMG_20191118_100109_jpg

https://minfil.com/O8d3d4B6nd/IMG_20191118_100208_jpg

https://minfil.com/R7ded7B4n3/IMG_20191118_100136_jpg

Man får tag på förundersökningsprotokollet genom att fråga berörd tingsrätt. Handlar det om mindre uppmärksammade brott så får man det skickat via email. Det förkommer dock att tingsrätten vill hindra spridning på en del dokument, då kan och får dom krångla till det genom att endast släppa det på papper. Gör dom det så får dom via avgiftsförordningen ta ut en avgift som beror på hur många sidor man begär ut.

I uppmärksammade fall så skickar åklagaren ut ett pressmeddelande när det blir dags för åtal. Det är ett sätt som man får reda på när ett förundersökningsprotokoll släpps. Skvaller här i trådar brukar även vara ett sätt att får reda på när protokollet släppts. Som en del i rättsprocessen så ska den tilltalade få möjlighet att läsa förundersökningsprotokollet innan det lämnas in till domstolen, i större fall med många åtalade så brukar det läcka ut att åtal är på gång.

Det tredje och sista är att man helt enkelt hänger på dörrarna på tingsrätten. Säg att man frågar dom varannan vecka om åtal kommit. (Med åtalet så släpps förundersökningsprotokollet)

Tack för förklaringen Hugo! Men säg att man ber om FUP, och dom har den - kan dom inte neka den?

Samt, skickar om det på minifil sidan? Eftersom de flesta fupar jag läst är länkade till just hemsidan Minifil, där man laddar ned dom ifrån.

Innan vi dömer alltför hårt. Hon KAN ha begärt kukbilder från en så kallad ensamkommande afgan i ”14-årsåldern”. Vill bara trycka på det som många redan skrivit. Är det många kukar som fotats på hennes begäran, hon kanske filmat sex med dem, spridit dem, sålt bilderna till porrbranschen och/eller hotat ”pojkarna” på nåt sätt med materialet så kan det rubriceras som grovt. Vi vet ju att polisen kör hårt på rubriceringen i ett första skede.

Nej, det är han inte. Så vitt jag vet. Men det har jag svårt att tro. L*öf och Am*jörnsson har inte haft kontakt sen hon stal smyckena, vad jag vet.

Så otroligt vidrigt vad hon har gjort, men på något skevt sätt så känns det lite nyttigt att det råkade vara först och främst en kvinna som är häktad för brott som man oftast kopplar till män. För det andra att det är en svensk. Förhoppningsvis öppnar det ögonen på de som väljer att blunda för kvinnor/svenskar som begår sådana brott.

Det blir väl inte grov våldtäkt om hon skulle ha begärt kukbilder.

Ni är snabba att döma som vanligt.

Inte jätteovanligt att folk blir misstänkta för dessa typ av brott i t.ex. vårdnadstvister, visst i 90% av fallen så är det pappan som blir misstänkt.

Minns för några år sedan så var det en mamma och pappa som blev misstänkta för denna typ av brott, det resulterade i att soc kom och omhändertog parets tre barn.
Mannen satt häktad i två månader och när han släpptes tog det ytterligare cirka 7 månader innan dom fick tillbaka barnen.

Anmälan kom från en släkting (moster till barnen tror jag det var) för att dom låg i en fejd och anledningen till att pappan blev misstänk var en bild på Facebook där familjens två månader gamla bebis badade naken med sin pappa (som hade badkläder på sig) men det ansågs vara barnpornografibrott för att han hade en bild på sin nakna son på sin dator.

Tror det var Uppdrag Granskning som tog upp detta för några år sedan.

Hon ska tydligen ha lånat sitt x’s dator (Am*jörnsson) och på den har man funnit filmer på hennes barn. Vad hon gjort vet jag ej.

L*öf bedrog B*örk med Am*jörnsson, grabbarna var dessutom bästa vänner och den sistnämnda hade en höggravid sambo.
Allt verkade gå bra tills L*öf stal smycken av sin nya pojkväns mor. Och då tog det givetvis slut.

Det är ju två personer som sitter häktade. Är Am@jörnsson den andre?

Gissningsvis är detta ett brott där en manlig pedofil nästlat sig in hos en lättledd kvinna med dålig ekonomi och övertalat henne att börja sälja porriga nakenfoton på sina barn.