Citat:
Ursprungligen postat av
Strof
Efter Expressens artikel så har frågorna kring SD:s och LW:s hemliga relation blossat upp igen. Till att börja med så är det ju ett rätt lösryckt citat där vi inte vet i vilken kontext det är sagt. Det är ju onekligen format för att sätta en bra rubrik. Personligen tycker jag främst att SD i artikeln lämnar en vidöppen dörr för att sätta motiv på både han och HD.
Precis; det låter taget ur sitt sammanhang. Och 6 år bidde 2 - hur gick det till?
Citat:
Med stor säkerhet vet jag att SD och LW hade en hemlig affär i sex till sju års tid. Åtminstone i början utav relationen lovade SD att lämna HD för LW. Det är också så jag tolkar det att LW ville ha en seriös relation. Vilket uppsåt SD hade vet jag inte. Kanske övervägde han ett tag seriöst att lämna HD kanske ville han enbart utnyttja LW för sex. Kanske är det dessa inledande år som SD berör i artikeln.
@Blessedfruit har också skrivit att han lovade LW att lämna HD, men sköt upp det gång på gång.
Citat:
Sedan tror jag att LW insåg att hon fortsatt enbart skulle vara degraderad till älskarinna. Jag tror att hon här börjar försöka ställa krav på SD och begär ett beslut. När sedan ingenting händer börjar hon träffa andra utan SD:s vetskap. Han stör sig dock på detta och svartsjukan växer sig allt starkare. Han börjar försöka ställa krav på LW vilket hon inte accepterar.
Ja, det är i det här skedet när hon börjar fjärma sig och söka sig till andra män som ett kontrollbehov kan ta över med trakasserier och upptrappat våld som följd.
@Medinsyn hade i alla fall full koll på hur många män hon haft efter skilsmässan samt graden av intimitet:
"Och långt ifrån lösaktig.
Jimmy är djupt ledsen. det fanns aldrig något intimt mellan honom och Lena. Det klickade inte för Lena.
Det fanns heller aldrig något intimt med Speedlinkan. Honom träffade vi aldrig, men Lena pratade om honom. De sågs oregelbundet och ganska sällan. I princip de tillfällen de har loggat burkar ihop.
Tråden saknar fö flera namn på män hon umgicks mer med än somliga av de som det pratas om. Intima relationer har hon haft med Stefan D, Joakim S, Mats L, Jan H och Peter N efter sin skilsmässa. JS, ML och PN var alla mycket korta perioder av intimitet."
Citat:
Ingen vill vika sig och de fortsätter att trigga upp varandra. Till slut övergår det i fysiska attacker där incidenten i bilen skulle kunna vara den första. SD pratar själv om fler fysiska attacker så att vålden och hoten nu trappas upp är knappast någon vild gissning. LW fortsätter att träffa andra och SD börjar korsa alla gränser och hoten är till slut så grova att de i kombination med de fysiska attackerna börjar göra att LW fruktar för sitt liv. Hon dokumenterar allting och sparar det. Tack vare detta finns materialet hos utredarna idag.
En trolig följd av spänningen dem emellan, och hon var knappast den som lät sig styras.
Mycket klokt av henne att dokumentera allting; inte ovanligt att kvinnor som känner sig hotade till livet gör så. - En slags förkänning om vad som komma skall. Den egna dokumentationen kan komma att bli avgörande för en fällande dom. Varje enskilt fall där en kvinna dödas av sin man är en tragedi och ett enormt misslyckande från samhällets sida, som ska kunna erbjuda resurser för att förhindra att mannen verkställer sina hot. Vid handläggande av misshandelsärenden är det fåtalet som tas på allvar, och LW kom tyvärr att bli en av dessa kvinnor.
Citat:
Det hela slutar med den ödesdigra kvällen när SD skall sätta LW på plats en gång för alla. Steg för steg har det trappats upp och nu är han framme vid tröskeln där han till slut kliver över den så långt att det inte finns någon återvändo och det slutar med en död LW.
Din hypotes är att han kontaktade henne för att prata men att det går överstyr?
Citat:
Det går att få in HD i detta också men det är lite knepigare. JM:s teori lever fortfarande får man väl säga. Förmodligen ett utav de svar som står närmast på tur om HD skall in eller ut ur ekvationen eller möjligen med en annan rubricering.
Kan inte tänka mig att HD är ovetandes. Det finns en orsak till att hon är skäligen misstänkt; NFC har levererat något till hennes nackdel? Ett föremål som tillhör HD är upphittat i närheten av brottsplatsen? Hon bor trots allt alldeles i närheten.
Tidigare, i samband med häktningen, uppgavs att man sökte efter ett föremål - vad kan det vara - ett litet undangömt USB-minne?
- Och varför slängde mgm en mobil (hennes?) i närheten av sitt eget hus? - DNA på mobilen eller använde han/de handskar?
