2019-11-13, 22:03
  #14197
Avslutad
Veldig spennende! Jeg velger å være optimistisk...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAO7jm/loerenskog-forsvinningen-kan-ha-avsloert-dna-profilen-til-ukjent-gjerningsperson?utm_term=df-86-dcf9 5926%3Adf-86-dcf95926&utm_source=vgfront&utm_content=row-1
Citat:
De første DNA-profilene som ble lagt i DNA-registeret var med informasjon fra ti områder fra arvestoff-molekylet.
Citat:
– I dag bruker vi 16 slike områder. For å kunne identifisere entydig må man ha minst ti slike områder fra DNA-tråden, sier Bente Mevåg - en av landets fremste ekspert på DNA-teknologi.
Citat:
– Et område i den rutinemessige analysen forteller om det er DNA fra mann eller dame i prøven.
Det skal i det minste være nok til å utelukke.
Citera
2019-11-13, 22:05
  #14198
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Jeg har ikke oppfattet at personen har vært identifisert eller nevnt i media før.

Det er garantert ikke tilfeldig at dette slippes nå.

Det viktige er at politiet mest sannsynlig har en relativt fullstendig profil, som ikke stemmer med noen av de som er kjent i saken. Og som politiet heller ikke finner DNA match på i strafferegister. Selvsagt må de ta noen forbehold, det må de alltid.

Dette er nok grunnen til at de har uttrykt stor optimisme.

Jeg vil tro at "alle" som har vært i huset siste året etter tur og orden må innom for å avlegge spyttprøve. Håndtverkere, naboer, venner, familie, ++++

Tenk om det er en kvinne? Eller en ukjent kvinne og en kjent mann?

Det kan hende det er en grunn til at VG stiller dette spørsmålet til eksperten:

Hvor mye informasjon i DNA-et må man ha for å lese kjønn og opprinnelsessted?
– Et område i den rutinemessige analysen forteller om det er DNA fra mann eller dame i prøven. DNA-resultatene sier ingenting om hvilken befolkningsgruppe vedkommende tilhører eller hvor personen kommer fra.
__________________
Senast redigerad av Monsen 2019-11-13 kl. 22:07.
Citera
2019-11-13, 22:11
  #14199
Medlem
Det her har framkommet før så hva var nyheten ?
Citera
2019-11-13, 22:11
  #14200
Medlem
Minnimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Monsen
Tenk om det er en kvinne?

Det kan hende det er en grunn til at VG stiller dette spørsmålet til eksperten:

Hvor mye informasjon i DNA-et må man ha for å lese kjønn og opprinnelsessted?
– Et område i den rutinemessige analysen forteller om det er DNA fra mann eller dame i prøven. DNA-resultatene sier ingenting om hvilken befolkningsgruppe vedkommende tilhører eller hvor personen kommer fra.

Siden politiet har kalt inn to menn til DNA prøve så må nesten den profilen de har funnet tilhøre en mann. Ellers ville det vært helt bortkastet.

Opprinnelse/etnisitet sier DNA ingenting om, men man kan være heldig å få treff på slektninger i slektsforskningsbaser.
Citera
2019-11-13, 22:14
  #14201
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Monsen
Tenk om det er en kvinne? Eller en ukjent kvinne og en kjent mann?

Det kan hende det er en grunn til at VG stiller dette spørsmålet til eksperten:

Hvor mye informasjon i DNA-et må man ha for å lese kjønn og opprinnelsessted?
– Et område i den rutinemessige analysen forteller om det er DNA fra mann eller dame i prøven. DNA-resultatene sier ingenting om hvilken befolkningsgruppe vedkommende tilhører eller hvor personen kommer fra.
Ett av 16 områder av et fullstendig dna, inneholder bestemmelse av kjønn - så da spørs det om dna-sporet som politiet har, inneholder dette området.

Vi vet det aktuelle dna-sporet har minst 10 områder, men at undersøkelsene pågår fremdeles - slik tolker jeg det.
Citera
2019-11-13, 22:15
  #14202
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Siden politiet har kalt inn to menn til DNA prøve så må nesten den profilen de har funnet tilhøre en mann. Ellers ville det vært helt bortkastet.

Opprinnelse/etnisitet sier DNA ingenting om, men man kan være heldig å få treff på slektninger i slektsforskningsbaser.

Står det at det er to menn? Ser bare at de skriver «personer» i VG?

Kan ha lest litt fort.
Citera
2019-11-13, 22:16
  #14203
Medlem
Minnimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Monsen
Står det at det er to menn? Ser bare at de skriver «personer» i VG?

Kan ha lest litt fort.

De har selvfølgelig kalt inn mange fler, du har rett i at det står personer i den siste artikkelen, men VG har tidligere referert en mann som var inne og avla DNA.

Citat:
I forrige uke ble et vitne i forsvinningssaken ringt opp av Kripos med spørsmål om han kunne møte dem for å avgi en DNA-prøve. Denne uken stilte vedkommende opp hos politiet.............Den samme personen har tidligere vært intervjuet i VG da politiet tidligere i sommer fotograferte flere av skoene hans.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nan7v5/politiet-paa-ny-dna-jakt-vitne-avga-proeve-denne-uken?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=rAO7jm
__________________
Senast redigerad av Minnimus 2019-11-13 kl. 22:22.
Citera
2019-11-13, 22:24
  #14204
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
De har selvfølgelig kalt inn mange fler, du har rett i at det står personer i den siste artikkelen, men VG har tidligere referert en mann som var inne og avla DNA.


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nan7v5/politiet-paa-ny-dna-jakt-vitne-avga-proeve-denne-uken?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=rAO7jm

Ja, og størrelse 45 i sko ...? Få kvinner med det. Men de kan kanskje ha vært to? Kvinne og mann. Er det bare Sprox som er ukjent fotavtrykk? De utelukker vel ikke at overtrekk kan ha blitt brukt? Husker ikke detaljene her.

Men synes det er påfallende at vg dreier inn på kjønn. Taktisk plassering fra politiet!
Citera
2019-11-13, 22:25
  #14205
Medlem
Minnimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Det her har framkommet før så hva var nyheten ?

Nyheten består i at politiet mener DNA sporet er avsatt på en slik måte at det knytter seg til ugjerningen. At det er funnet midt i det sentrale åssted - noe som antagelig betyr der de mener overfall fant sted.
Citera
2019-11-13, 22:26
  #14206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Ufullstendig DNA, har det gått gjennom printeren ?

Mulig.

Tror vi tenker litt i samme baner noen ganger. At GM kan ha fått tak i eksempelvis papir eller konvolutt som andre har tatt på først. Kanskje en person GM ønsker å frame.

DNA-funn gir håp om videre utvikling i etterforskningen. Det er da noe.
Citera
2019-11-13, 22:29
  #14207
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Siden politiet har kalt inn to menn til DNA prøve så må nesten den profilen de har funnet tilhøre en mann. Ellers ville det vært helt bortkastet.

Opprinnelse/etnisitet sier DNA ingenting om, men man kan være heldig å få treff på slektninger i slektsforskningsbaser.
Dna-sporet trenger ikke inneholde området som bestemmer kjønn. Det kan likevel være mer fullstendig enn en delprofil.

Edit:
Sitat fra VG idag:
Citat:
En ukjent DNA-profil vil ikke finnes i spor- eller DNA-registrene til Kripos . Det betyr at den personen DNA-et tilhører ikke har en kriminell bakgrunn som gjør at vedkommende er blitt registrert i disse registrene.
Dermed vet vi at den aktuelle dna-profilen er entydig/mer enn 10 områder - siden VG bekrefter at politiet mener at vedkommende ikke er tidligere straffet.
Så det er vel det som er nyheten. Dette visste vi ikke tidligere.
__________________
Senast redigerad av Havhest 2019-11-13 kl. 23:12.
Citera
2019-11-13, 22:32
  #14208
Medlem
Minnimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Monsen
Ja, og størrelse 45 i sko ...? Få kvinner med det. Men de kan kanskje ha vært to? Kvinne og mann. Er det bare Sprox som er ukjent fotavtrykk? De utelukker vel ikke at overtrekk kan ha blitt brukt? Husker ikke detaljene her.

Men synes det er påfallende at vg dreier inn på kjønn. Taktisk plassering fra politiet!

Jeg oppfatter det bare som en fagpersons generelle uttalelse knyttet til DNA, og forklart med et enkelt lekmannsspråk. Fikk ikke noen følelse av at det lå noe bak dette, men du kan jo ha et poeng. Selv om jeg egentlig sterkt betviler at det har vært en kvinne involvert på stedet. Minst en mann, og helst to sterke karer. Det er svært tungt, bortimot umulig, å hanskes med en bevisstløs person alene.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in