Kvinna svårt skadad vid Lönngården, Persborg i Malmö 2019-11-10

Rätt av dig. Tack! Jag hade här i tråden fattat det som fanns en förseelse som föranledde första beslutet.


Han ”dömdes” inte till sluten psykiatrisk vård ”förra gången” utan efter ansökan från Chefsöverläkare ”gavs” han sluten psykiatrisk vård i juli 2019.

Tolkar det som dåligt. Kritiskt innebär förmodligen medvetslös eller tillkopplad till livsuppehållande åtgärd. Och med det är läget stabilt.

Känns som vittnet avbröt en dödsmisshandel fast utgången blir kanske den samma.

Kritisk men stabilt är inte hjärndöd. Är man hjärndöd är man död. Då finns ingen återvändo.

Jo, det har Du ju rätt i, my bad...

Det betecknas ju t.o.m. kritiskt och kritiskt tillstånd i snart två dygn är inget bra tecken.
Att inte klassas som hjärndöd säger ju heller ingenting om hur blir om "överlever" - totalförlamad, utan möjlighet att varken förstå något eller kunna uttrycka något, totalt bortfall av ett eller flera av syn, hörsel osv - det är inte att vara hjärndöd, men är svårt att klassa som att "överleva".

Tilägg: Jag gissar också att även om är hjärndöd så sägs inte det så länge inte anhöriga bestämt sig för att stänga av respiratorn, om så blir fallet så kommer det att rapporteras som "Den 25-åriga kvinna... avled till följd av sina skador...". Någon hänsyn till anhöriga och någon sjukhussekretess finns det väl.

Som med Formel 1 föraren Michael Schumacher kanske när det gäller stabilt.

Lätt hänt, som jag förstår det har vissa medier vinklat det på det viset vilket är under all kritik. Man ska kunna lita på medier.

Ska man vara helt korrekt så har en Chefsöverläkare beslutat om att skäl för psykiatrisk tvångsvård förelegat och tagit in personen, han har sedan inom 4 veckor begärt att vården ska fortsätta i sluten regi i maximalt 6 månader (max antal månader) vilket godkänts av förvaltningsrätten. Man har då ett kortare sammanträde på sjukhuset där han vårdas.

Precis! Hon kan ju ligga i koma, och om hon vaknar så är risken överväldigande för bestående hjärnskador om jag förstått misshandelssituationen rätt.

Yes -sett det också.

Mycket fler ljus tända där ikväll.

Gravljus brukar ju tyda på något mindre bra.

Jo det kan vara ett alternativ att konstgjord koma kan ses som stabilt läge.

Tror tyvärr att i detta fallet handlar ”stabilt” om livsupphållande åtgärd typ respirator.

Lite märkligt ändå att målet hamnade i Förvaltningsrätten och inte i Tingsrätten. Det står i FR-avgörandet rörande I Ram*dan

"Anledningen till intagningen var att han hade attackerat nära anhöriga."

Vad kan "attackera" innebära i sammanhanget om inte i vart fall ringa misshandel. Borde inte ärendet ha avgjort i TR istället för i FR kan man undra trots allt?

Domarna i FR borde förstår att brott begåtts mot anhöriga och då borde målet hänförts till TR efter att en polisanmälan upprättats. Allmänt åtal!

Då kanske han hade fått en dom redan 2018 "rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning".

2018 års ärende kan ha avgjorts i fel domstol.